Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Арбитражи по белой обналичке и НДС

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 7
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 4 5 6 7 template Следующая
  • #91
    Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщение
    Абсолютно правильно ! Не верифицировали.



    Нет, не передавал.

    Но сам shodny мне пояснил, что общаться может любой из его бухгалтеров самостоятельно и логов таких общений нет, потому что они их чистят.

    Потому какие там были разговоры и о чем - мы можем только знать по предположениям сторон. Доказать они их не могут.
    Ну тогда все предельно ясно и просто. Полный отказ в иске по второму кварталу на основании логов где Бакс отказывает в работе клиенту shodny.

    Технически в этом случае считаем что Анонимы получили контакты бухов или иных исполнителей Бакса от shodny и работали с ними напрямую на свой страх и риск.


    Телега @tfs_support https://t.me/tfs_support
    Жаба - в лс по запросу.

    Есть свободные рекламные места для баннеров в подписи. Стучите в телегу.

    Комментарий

    • #92
      Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
      Вот честно хз, по идее продавцы дебета написали себе правила, которые худо бедно работают и решают многие такие проблемы.

      Но если есть обоснованная не возможность работать по замене, то тогда выплата. Но это так, рассуждения профана.
      у меня в реале у человека тут около года идет ситуация, один друг ему ндс закрыл, за 0.8%))))
      весьма приличную сумму
      и свесил просто на 2 мес помойку и все
      ну мошенник бывает
      сумма к уплате вышла около 2.4 млн р
      начались проблемы, налоговая уэбипк бандиты
      в итоге он отдал сначала кому- 0,7 типо решить с ментами)))
      ниче никто не решил, и его еще заставляют закрыть ндс)
      чем кончится даже интересно, так и тут-
      какое будет решение, я так понимаю это будет прецедент по ответственности за закрытие ндс )
      вы же понимаете что это не простой вопрос, там есть последствия со стороны гос органов, а это все бабки

      Комментарий

      • #93
        Сообщение от tfs Посмотреть сообщение
        Безотносительно арбитража к Баксу (тут мы рассматриваем теоретически возможную ситуацию):

        Технически важно убрать разрыв. Каким именно образом это будет сделано - зона ответственности Ответчика. Не думаю что Арбитр должен ограничивать в этом Ответчика.

        Но тут вопрос еще в сроках. Если Истцу доначислят пока Ответчик будет жевать сопли, то Истец вправе предъявить к оплате сумму доначисления.
        вопрос, например у меня принципиальная позиция не работать с бумндс
        и закрывашки я принимаю только по реально проведенным оплатам
        происходит слет
        и например не может человек закрыть по компании на которую я ставил, никак
        что в такой ситуации? арбитр меня принудит пойти против своих принципов которые служат для безопасности моего бизнеса?

        Комментарий

        • #94
          Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
          Ты не понял сути дела, конечно сервис несет ответственность и это даже не обсуждается. Вопрос в том, что сервис можно обойти и сработать напрямую. Никто и нигде не любит посредников, это обычная практика.

          Например, Федотов продает Сбер моменталки по 10 000 р, для передачи он дает номер своего курьера, ты приезжаешь и начинаешь работать с курьером напрямую платя по 2000 р за карту. Потом случается проблема и ты приходишь к Федотову и говоришь, что он должен отвечать за дроповода, ты же продолжал работать с ним.
          Значит, как я уже писал выше, какой же тогда это нафиг сервис? Это не сплочённая команда а посред с толпой наемных исполнителей. Ну почему же у меня то такого не бывает? Предлагай - не предлагай моим людям напрямую без меня работать, хоть какие золотые горы им обещай. Не будет такого.
          Может таким сервисам стоит пересмотреть свой круг доверенных лиц тогда ? Да и вообще всю концепцию ведения бизнеса? И не подпускать ненадежных туда куда не следует ?

          Комментарий

          • #95
            Сообщение от Kidalobnal Посмотреть сообщение
            вопрос, например у меня принципиальная позиция не работать с бумндс
            и закрывашки я принимаю только по реально проведенным оплатам
            происходит слет
            и например не может человек закрыть по компании на которую я ставил, никак
            что в такой ситуации? арбитр меня принудит пойти против своих принципов которые служат для безопасности моего бизнеса?
            Совершенно верно. Нормальному арбитру будет фиолетово на твою позицию.


            Телега @tfs_support https://t.me/tfs_support
            Жаба - в лс по запросу.

            Есть свободные рекламные места для баннеров в подписи. Стучите в телегу.

            Комментарий

            • #96
              Мне больше всего по второму кварталу понравился этот пост.

              https://darkmoney.cm/1324850-post85.html

              Хотел бы услышать комментарии Найта и tfs.
              Подписывайтесь на наш канал в Telegram

              Только не говорите потом, что не знали о нём!

              Комментарий

              • #97
                Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                Мне больше всего по второму кварталу понравился этот пост.

                https://darkmoney.cm/1324850-post85.html

                Хотел бы услышать комментарии Найта и tfs.
                Немного не понял, на какой именно предмет комментировать? В чем именно вопрос?


                Телега @tfs_support https://t.me/tfs_support
                Жаба - в лс по запросу.

                Есть свободные рекламные места для баннеров в подписи. Стучите в телегу.

                Комментарий

                • #98
                  Сообщение от tfs Посмотреть сообщение
                  Совершенно верно. Нормальному арбитру будет фиолетово на твою позицию.
                  а если проговорено сразу что ндс обязан быть закрыт от компании на которую ставят бабки?


                  нужны правила

                  Комментарий

                  • #99
                    Сообщение от Kidalobnal Посмотреть сообщение
                    а если проговорено сразу что ндс обязан быть закрыт от компании на которую ставят бабки?

                    Это уже вопрос конкретных договоренностей между клиентом и сервисом.


                    Телега @tfs_support https://t.me/tfs_support
                    Жаба - в лс по запросу.

                    Есть свободные рекламные места для баннеров в подписи. Стучите в телегу.

                    Комментарий

                    Предыдущая 1 4 5 6 7 template Следующая
                    Обработка...
                    X