Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обжалование претензии No Having к Teodor Bodler

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #31
    Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
    Я ждал от Кридера решения, я не считаю, что то, что происходит справедливо и адекватно.
    Напиши как справедливо и адекватно!

    Общие политиканские выражения...

    Будь самокритичен!))

    Мы оба знаем КТО НАПИСАЛ ТУ РЕКЛАМУ, к которой сейчас претензия...

    Комментарий


    • #32
      Я предлагаю вам трех арбитров, которые совместно рассмотрят арбитраж и придут к справедливому решению на основе фактов и своих убеждений о справедливости.

      Мое предложение:
      Яга
      Ниньзя
      Creader

      Стороны согласны с предложением по составу? Обращаю внимание, решение будте итоговым и обжалованию не подлежит.
      Подписывайтесь на наш канал в Telegram

      Только не говорите потом, что не знали о нём!

      Комментарий


      • #33
        Мое предложение:
        Яга
        Федотов
        Creader

        Основание: все арбитры указанные в доступе и не являются арбитрами первой инстанции

        Комментарий


        • #34
          Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
          Я предлагаю вам трех арбитров, которые совместно рассмотрят арбитраж и придут к справедливому решению на основе фактов и своих убеждений о справедливости.

          Мое предложение:
          Яга
          Ниньзя
          Creader

          Стороны согласны с предложением по составу? Обращаю внимание, решение будте итоговым и обжалованию не подлежит.
          Яга-нет(Уже объяснял почему)
          Ниньзя-да
          Creader-да

          Комментарий


          • #35
            Сообщение от No Having Посмотреть сообщение
            Яга-нет(Уже объяснял почему)
            Ниньзя-да
            Creader-да
            Напомни, почему? Арбитров у нас немного, потому основания должны быть весомыми.
            Подписывайтесь на наш канал в Telegram

            Только не говорите потом, что не знали о нём!

            Комментарий


            • #36
              Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
              Напомни, почему? Арбитров у нас немного, потому основания должны быть весомыми.
              Во время голосования на должность модератора, Ответчик просил Истца проголосовать за помощника арбитра Судья ЯГа (в логах это есть). Истец, я так думаю, сделал вывод, что Ответчик и данный Арбитр связанные лица. Он это описывал в своём Арбитраже, но не могу найти сейчас этот пост.

              Комментарий


              • #37
                Сообщение от Scaevola Посмотреть сообщение
                Во время голосования на должность модератора, Ответчик просил Истца проголосовать за помощника арбитра Судья ЯГа (в логах это есть). Истец, я так думаю, сделал вывод, что Ответчик и данный Арбитр связанные лица. Он это описывал в своём Арбитраже, но не могу найти сейчас этот пост.
                У них свои отношения с Ковальски, Яга тут непричем. Так что это не основание, да и Яга непредвзятый человек.

                Но если он хочет, можно Ягу поменять на местного, но пусть сам свяжется с местным, так как местный редко на форуме.
                Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                Только не говорите потом, что не знали о нём!

                Комментарий


                • #38
                  Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                  У них свои отношения с Ковальски, Яга тут непричем. Так что это не основание, да и Яга непредвзятый человек.

                  Но если он хочет, можно Ягу поменять на местного, но пусть сам свяжется с местным, так как местный редко на форуме.
                  Я дал отвод Арбитру Яге по причине тесной связи его помощника и Бодлера.
                  https://y3pggjcimtcglaon.onion/1357729-post9.html

                  Но потом Яга сам оставлял отзыв Бодлеру в этом Арбитраже по его просьбе.
                  https://y3pggjcimtcglaon.onion/1359607-post19.html

                  Комментарий


                  • #39
                    Стороны высказались - когда будет решение по коллегии?

                    Комментарий


                    • #40
                      Когда будет решен состав коллегии??

                      На новый год перенос дела?!

                      Комментарий


                      • #41
                        Мы ввели правила обжалования. Прошу ТС или подать заявку на обжалование по правилам или выполнить решение.

                        Если в течение 72 часов никаких действий не будет прошу Арбитра принять меры за отказ выполнять решение Арбитра.

                        https://darkmoney.sg/obzhalovanie-re...ra-220659-new/
                        Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                        Только не говорите потом, что не знали о нём!

                        Комментарий


                        • #42
                          Новое обжалование создавать необязательно, по сути мы продолжаем это разбирательство. Но для привлечения трех арбитров у нас есть некоторые условия.

                          Вероятно для сбора арбитров нам потребуется дождаться окончания выборов, так как ситуация у вас непростая.

                          Залог вносить не обязательно, а вот сумму по решению первого арбитра надо.
                          Последний раз редактировалось Forum services; 21-12-2019, 16:42.
                          Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                          Только не говорите потом, что не знали о нём!

                          Комментарий


                          • #43
                            Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                            Мы ввели правила обжалования. Прошу ТС или подать заявку на обжалование по правилам или выполнить решение.

                            Если в течение 72 часов никаких действий не будет прошу Арбитра принять меры за отказ выполнять решение Арбитра.

                            https://y3pggjcimtcglaon.onion/obzha...ra-220659-new/
                            Интересно почему 72 часа? Мне по 48 везде давали, думаю ему тоже стоит сократить срок
                            Последний раз редактировалось No Having; 22-12-2019, 00:59.

                            Комментарий


                            • #44
                              Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                              Новое обжалование создавать необязательно, по сути мы продолжаем это разбирательство. Но для привлечения трех арбитров у нас есть некоторые условия.

                              Вероятно для сбора арбитров нам потребуется дождаться окончания выборов, так как ситуация у вас непростая.

                              Залог вносить не обязательно, а вот сумму по решению первого арбитра надо.
                              И почему не обязательно вносить залог?

                              Комментарий


                              • #45
                                Сообщение от No Having Посмотреть сообщение
                                И почему не обязательно вносить залог?
                                Ну залог больше не для таких как он, у него аккаунт его с бизнесом стоит несравнимо больше, чем $100, у него есть и так мотивация вести честный диалог.

                                Это скорее защита от мозголюбов ноунеймов, которым их акк в целом не нужен.
                                Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                                Только не говорите потом, что не знали о нём!

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X