Объявление

**goodproxy** · 14-05-2015, 20:08

Надо было все проверить. Загнать 500 рублей и снять, а потом крупную сумму. Никто тебе не вернет уже 320 тыщ, максимум получишь замену карты и селлер получит 1 очко в кражу денег с карт.

**ODuHoKuu' BoJlK** · 14-05-2015, 22:08

goodproxy, на первый раз вам устное предупреждение за флуд в арбитраже.
pokerinv, У каждого селлера в топике есть http://darkmoney.cc/debetovye-karty-...95/#post267010.
И там написано "Перед покупкой обязательно изучите".
В этом разделе выделена тема http://darkmoney.cc/debetovye-karty-...arantii-46234/.
Цитирую выдержку из правил:
1.3. Проверка через банкомат.
1.3.1 Вставить карту в банкомат, ввести пин-код, запросить баланс.
Вы производили данные манипуляции перед заливом на карту денег?
Проверяли карту перед заливом?
P.S. Оповестие ответчика об арбитраже.

**Федотов** · 15-05-2015, 07:08

Коллега, вы не будете возражать если я возьму этот иск? Смотрю, у вас и так много работы. А тут как раз по моей специальности...

**Centro_Bank** · 15-05-2015, 08:55

Мне передают комплекты дроповоды я иногда чисто физически не могу проверить комплекты это вы должны проверять комплекты и как вы могли заливать без интернет банка не проверив комплект полностью.

**Forum services** · 15-05-2015, 08:57

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Коллега, вы не будете возражать если я возьму этот иск? Смотрю, у вас и так много работы. А тут как раз по моей специальности...

Бери. Лучше, чтобы такие арбитражи рассматривал специалист.

**pokerinv** · 15-05-2015, 11:16

Сообщение от ODuHoKuu' BoJlK Посмотреть сообщение

Вы производили данные манипуляции перед заливом на карту денег?
Проверяли карту перед заливом?
P.S. Оповестие ответчика об арбитраже.

С данным селлером не первый раз ведем сотрудничество, деньги нужно было перевести срочно, селлер заявил о полной работоспособности карты( так как залив перед получением карты не первый раз делаю)
Решение проблемы есть,но нужны действия селлера (к примеру предоставив мне онлайн банк от карты) , так как курьер онлайн банк мне не довез изначально
К получению просил:
Правильную контрольную информацию по карте - ( Изначально представлена не верная) как и данные дропа
Смс банк подключен к другому номеру ( смс не смог отписать селлер )
Реквизиты доступа к онлайн банку
Верный пин код от карты , ни одни из этих данных селлер не может уже предоставить почти месяц, нужно хотя бы что то из этого списка

**Федотов** · 15-05-2015, 13:37

Беру дело.
Истец, если вы получили карту с недостатками и залили туда денег - это равносильно тому, что вас полностью устроила комплектация товара. То есть по комплектации вопросов быть не может. Заливы до получения карты, таким образом, - это огромный риск, поскольку в таком случае, фактически, любая ответственность с селлера снимается. Вот если у вас есть логи, что залив на непроверенную карту был согласован с селлером, и тот дал вам некие дополнительные гарантии на этот счет, то другой разговор. Но подозреваю, что таких логов у вас нет.

То есть, в соответствии с правилами, вы предъявить селлеру сейчас ничего не можете. Пока я не вижу оснований даже для того, чтобы он замену сделал. Ведь бракованный товар, который без данных и онлайна, вы приняли сами и сами отправили его в работу. Вот как сейчас выяснять, по чьей вине блокировка - дропа или банка?

Я понимаю, что селлер прислал бракованный материал. Ну так нужно было дать ему 3 дня на исправление, а потом просто вернуть деньги свои за товар, если не исправил бы.

Сейчас основная задача выяснить, по чьей вине лок. Ответчик, где вообще данные дропа сейчас?

**Forum services** · 15-05-2015, 13:48

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Беру дело.
Истец, если вы получили карту с недостатками и залили туда денег - это равносильно тому, что вас полностью устроила комплектация товара. То есть по комплектации вопросов быть не может.

Арбитр, не расстраивайте меня. Я вам продал машину, вы сели за руль, потом выяснилось, что у машины не работает фара, вы идете ко мне. А я говорю: мол, ну вы же поехали...
Честно, когда я прочитал пост, я начал сомневаться в адекватности включения вас в такиеидела, без обид. Будьте непредвзятее.

**Федотов** · 15-05-2015, 14:09

А здесь все не совсем так... Вы купили телевизор, обязаны его проверить при получении, воткнуть в розетку, посмотреть внешнее состояние. Вместо этого вы берете коробку и, не открывая, расписываетесь, что все ок, и отдаете деньги. Далее открываете коробку, а там трещина во весь корпус. Вопрос, обязан ли будет продавец менять такой телевизор?

Да, и если уж брать ваш пример с машиной, то тут фара не не работает, а разбита. То есть вы берете и принимаете авто с разбитой фарой, оплачиваете, выезжаете на такой из салона, а только потом обнаруживаете разбитую фару.

Ну то есть, понимаете разницу? Одно дело - скрытый дефект, который обнаруживается в процессе эксплуатации или возникает в процессе эксплуатации. Другое - открытый дефект, который покупатель обязан был заметить и заметил, кстати. И тут даже хуже дело обстоит. Обнаруживается такой дефект, который делает саму эксплуатацию товара опасной.

Обвинения в предвзятости пока беспочвенны. Я решение еще не выносил. Есть ряд нюансов. Жду разъяснения от сторон процесса.

**Forum services** · 15-05-2015, 14:23

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

А здесь все не совсем так... Вы купили телевизор, обязаны его проверить при получении, воткнуть в розетку, посмотреть внешнее состояние. Вместо этого вы берете коробку и, не открывая, расписываетесь, что все ок, и отдаете деньги. Далее открываете коробку, а там трещина во весь корпус. Вопрос, обязан ли будет продавец менять такой телевизор?

Да, и если уж брать ваш пример с машиной, то тут фара не не работает, а разбита. То есть вы берете и принимаете авто с разбитой фарой, оплачиваете, выезжаете на такой из салона, а только потом обнаруживаете разбитую фару.

Ну то есть, понимаете разницу? Одно дело - скрытый дефект, который обнаруживается в процессе эксплуатации или возникает в процессе эксплуатации. Другое - открытый дефект, который покупатель обязан был заметить и заметил, кстати. И тут даже хуже дело обстоит. Обнаруживается такой дефект, который делает саму эксплуатацию товара опасной.

Обвинения в предвзятости пока беспочвенны. Я решение еще не выносил. Есть ряд нюансов. Жду разъяснения от сторон процесса.

Да, вижу сюда мне лучше не лезть. Пойду пивовара разыщу, докопаюсь.

**Федотов** · 15-05-2015, 14:44

Да, и тут опасный прецедент может быть, если принять решение в пользу заказчика. К примеру, такая история. Покупатель предоплачивает товар, просит реквизиты карты, селлер отправляет товар курьеркой. Но тут, к примеру, выясняется, что дроп оказался кидалой (или пропал, или карту локнул). Селлер пытается связаться с покупателем. А тот мало того, что не на связи, так еще и денег залил на карту.

Поэтому тут вопрос надо ставить жестко. Первичная проверка до залива - обязательна. Залил не проверив - не получишь вообще ничего. Если, конечно, нет доказательств вины селлера.

**pokerinv** · 16-05-2015, 10:20

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Да, и тут опасный прецедент может быть, если принять решение в пользу заказчика. К примеру, такая история. Покупатель предоплачивает товар, просит реквизиты карты, селлер отправляет товар курьеркой. Но тут, к примеру, выясняется, что дроп оказался кидалой (или пропал, или карту локнул). Селлер пытается связаться с покупателем. А тот мало того, что не на связи, так еще и денег залил на карту.

Поэтому тут вопрос надо ставить жестко. Первичная проверка до залива - обязательна. Залил не проверив - не получишь вообще ничего. Если, конечно, нет доказательств вины селлера.

Пример с телевизором это детсад!
Что вам не понятно если я объяснил что селлер подразумевал что я перекину деньги на карту так как не раз так делали
А после этого мне комплект уже пришел с не верным пин кодом, контрольной информацией , без онлайн банка
Какой тут нахрен телевизор за который пришел расписался и посмотрел?
Вы называете это "открытый дефект" .
Так же уважаемый арбитр , прошу сразу убрать тот факт о дропе( так как по заявлению селлера , он вымышленный, так что все ответственность уже на нём)

Центро Банк (23.04.2015 21:40)
Могу номер карты дать а завтра заберешь как и делаешь

никита (23.04.2015 21:41)
ну давай нужен номер карты,фио и дата

Центро Банк (23.04.2015 21:42)
Ок

Центро Банк (23.04.2015 22:07)
5**1 **** **** 5**8

никита (23.04.2015 22:08)
бабки дошли?

Так же курьер потерял две бумажки с онлайном как я понял с его слов, мне все же требуется информация по карте , после которой вся проблема должна решиться

**Forum services** · 16-05-2015, 11:01

Сообщение от pokerinv Посмотреть сообщение

Так же уважаемый арбитр , прошу сразу убрать тот факт о дропе( так как по заявлению селлера , он вымышленный, так что все ответственность уже на нём)

Очень интересно. Обязательно подкрепите это логами.

**Forum services** · 16-05-2015, 11:05

ТС и подобным рекомендую создавать тему самим и там прописывать правила и ответственность, которую должен взять на себя продавец. Всем селлерам кидайте ссылку на ознакомление перед покупкой, тогда арбитраж будут решать по вашим, а не написанным самими селлерами правилам.

Объявление

pokerinv vs Centro_Bank

pokerinv vs Centro_Bank

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий