Федотов,а зачем ты подтираешь посты оригинала других пользователей на свой лад?
И потом редактируешь свой пост и пост человека который тебя процитировал,но на скрине что ниже Милка отправила,показано как было в оригинале.






1)На первом скриншоте видно что Федотов редактировал свой пост где отмечено красны,а было там написано что следствие действий селлера,а потом поменял на покупателя(оригинал видел на скриншоте 3,как изначально написал Федотов)

2)На втором скриншоте видно что цитируемое сообщение Федотова,которое оставил НетРаннер было изменено и пост редактировался Федотовым и изменена только часть цитаты.

3)На третьем скриншоте Милка прислал(а) фото Федотова как он написал фразу которую все ждали и как его часть поста выглядела в оригинале,которая потом была изменена(с селлера,на покупателя).


Также свой пост отредактировал в 53 минуты,а Нетраннера в 54.Совпадение,не думаю.

КивСпас, я тя везде баню в 12 дня сегодня.
Я бред Федотова дальше продолжать читать не буду.

Тик-так,тик-так.
Время то тикает,реквизиты для оплаты у меня никто так и не брал

BCredit спасибо. Да, я специально этот момент цитировал, а он вон как делает. Пусть администрация внимание обратит, по мне, это уже через край.

Здесь должны быть другие слова, но этот опять кнопку нажмёт.

По понятиям? O_o' А я что, похожа на Ауди? O_O

На счет остального.
- На счет скоропалительно - открыт 26.06.2017 - закрыт 17.07.2017 (5+17 = 22 дня) - решать быстро это или нет, не моя прерогатива.
- Вы сами признали что Ответчик (продавец) так и не предоставил логи, хотя ИМЕЛ такую возможность, вопрос - почему за 22 дня он этого так и не сделал? (Вопрос риторический, ответа не требует)
- Прямой умысел Истцу (покупателю) врать не был доказан, ведь он потерпевший.

Дальше.
- (Арбитраж) Ауди вынес решение на основании тех доказательств что были предоставлены Арбитражу сторонами, я смотрела еще раз тот пост, Ответчик (продавец) НЕ ходатайствовал о том чтобы предоставить доказательства со своей стороны. (Согласны тут?)
- (Кассация) Ответчик (продавец) согласно регламенты создал кассацию, в результате которой кстати тоже Отвечик (продавец) НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ПОВТОРОНО доказательства со своей стороны, в результате по решению большинства голосов Арбитров и Luca Brasi было принято оставить решения без изменения (Тут тоже согласны?)
- Чисто технически все соблюдено по закону

Не сочтите за камень в ваше огород, НО вы как Арбитр не имеете право создавать кассацию поскольку - (1) Арбитр должен быть НЕ заинтересованным лицом и НЕ имеет право выступать от чьего-либо лица в пользу одной из сторон по делу и (2) НЕ являетесь участником по существу дела, тут ваши интересы не затрагиваются, а Ответчик (продавец) уже воспользовался своим правом по подаче кассации, которая как я писала выше - решением большинства арбитров была отклонена по результату повторного рассмотрения.
Чисто технически сам Ответчик (продавец) в том случае если хочет чтобы его дело было рассмотрено повторно, должен тогда САМ создать кассацию, расписать про текущее состояние дел, расписать ПОЧЕМУ доказательства не были предоставлены ранее и почему он считает что эти материалы по делу могут повлиять на принятое решение. Подчеркну, именно Ответчик (продавец), а не Арбитр

Федотов,а зачем ты подтираешь посты оригинала других пользователей на свой лад?
И потом редактируешь свой пост и пост человека который тебя процитировал,но на скрине что ниже Милка отправила,показано как было в оригинале.

1)На первом скриншоте видно что Федотов редактировал свой пост где отмечено красны,а было там написано что следствие действий селлера,а потом поменял на покупателя(оригинал видел на скриншоте 3,как изначально написал Федотов)

2)На втором скриншоте видно что цитируемое сообщение Федотова,которое оставил НетРаннер было изменено и пост редактировался Федотовым и изменена только часть цитаты.

3)На третьем скриншоте Милка прислал(а) фото Федотова как он написал фразу которую все ждали и как его часть поста выглядела в оригинале,которая потом была изменена(с селлера,на покупателя).


Также свой пост отредактировал в 53 минуты,а Нетраннера в 54.Совпадение,не думаю.