Мы закрываем обсуждение? Это было бы более продуктивно, для всех!

Слово "Авдотья" - оскорбление? Мне, может, начать банить за "Федю"?
Ну и, к тому же, Ауди тоже любит всех оскорблять...

У вас по сути-то есть вопросы? Вы считаете решение обоснованным?

Кто-нибудь, уберите отсюда флудерастов, пожалуйста, а то сейчас срач начнётся и всё умные мысли, высказываемые участниками обжалования арбитража, будут меркнуть на фоне всеобщей тупости.

Раз уж Чигург сам отказался от моей юридической помощи в решение его проблемы, не слушал совета и вообще послал меня далеко и надолго, то пожалй напишу.

По существу:
1) Публичный отказ от исполнения решения арбитража - в правилах четко прописано БАН, поэтому Ауди дал обоснованно.
2) Ауди также выдал бан на WWH, обоснованно ли? Скорее всего да - поскольку площадка дружественная (во всяком случае насколько я знаю), а следовательно кросс баны имеют (теоретически) место быть.
3) Касательно применения слова "Авдотья", можно расценивать как оскорбление в уничижительном контексте, причем многократно. (Я не помню чтобы так вас называла, вроде всегда пишу Федотов)
4) Ответчиком был нарушен Арбитражный порядок, и вместо цивилизованного (по правилам) обжалования - он начал уход в отказ и оскорбления.
5) Теперь на счет материала - Ответчик НЕ предупреждал Истца о том что будет нести значительные финансовые издержки от получения материала 3их лиц и о том что за возврат материала будут также взысканы дополнительные комиссии. В теме Ответчика также - никаких упоминаний подобного рода НЕ БЫЛО (на момент начала разбирательства хочу заметить), следовательно тут налицо халатность Ответчика, который теперь отказывается вернуть имущество Истца как и выполнять законное требования по решению Арбитража.
6) Считаю что Ауди принял верное решения и Лука подтвердил правильность вынесенного решения, ну а поскольку Лука (как супер-модератор) дефакто и деюре является источником права на форуме - комментарии тут не нужны.
ПРУФ подтверждения от Луки

Федотов что ты тут делаешь вообще? Давай я тебе скажу твоими словами.
Ты не Лука, и им не будешь. Лука свое решение вынес - чего ты тут раскудахтался? Ты не высшая инстанция, так что давай - сматывай удочки и потихонечку...
Решение Лукой было вынесено еще в смежной теме.

Юристка, тебя вообще здесь кто-то спрашивал твоё суперкомпетентное мнение?

Прикиньте, она мне в личку ломится и говорит "найми меня как юриста, я порешаю твои проблемы с арбитражом"

Тут только 5-й пункт имеет отношение к делу. Но я не вижу, честно говоря, опровержения моего тезиса. А он, повторяю, следующий:

Истец требует вернуть образец, но возврат этого образца не был условием сделки. Вы ж постоянно кичитесь своей юридической подготовкой. Неужели не знаете, что бремя доказательства лежит всегда на том, кто предъявляет претензию? Если заказчик говорит, что исполнитель обязан вернуть ему образец, то он должен доказать это соответствующим пунктом договоренности. Иначе так можно предъявлять что угодно?

Где ж ваша профессиональная порядочность? Или вы не знакомы с базовыми принципами гражданского производства? Или кишка тонка Ауди критиковать?

Короче, заказ был сверху!

Смотри Федотов. Ты там пишешь, что я такой куйовый. забанил Ответчика за то что он не исполнил обязательства по Арбитражу, а сам берешь банишь главного флудера ДМа с пометкой "Флуд в Арбитарже".
Во-первых, очнись уже и сойди с крыши. Во-вторых. где ты видишь Арбитраж? купи себе новые линзы хоть за то бабло что ты получаешь за никуя не делая.
Обжалование Арбитража было в соседней теме, два обжалования быть не может - эта тема пустышка, ты эту тему должен был закрыть.
Сначала КивСпас, теперь Чугун который похожий на КивСпаса - Федя, те там бабки случайно не платят эти олени поочереди что бы ты их вопросы решал на форуме?
Вали нафиг с этой темы, что ты тут забыл и кто тебя позвал вообще сюда?

То есть ты считаешь, что супермодератор наиболее уважаемого теневого форума мог сформулировать свое решение как "иди на х... с форума"? Достойно ли это супермодератора? Или все же супермодератор решил так пошутить?

Делая такое предположение, ты, видимо, супермодератора за дyрака держишь, не иначе...

Пока вы тут срётесь, господа арбитры, я мусора успел вычислить

Да ты куёвый арбитр независимо от того, пишу я об этом или нет...

Ответчик не исполнил обязательства по арбитражу, потому что решение принято абсолютно незаконно и безосновательно. По твоей логике, ответчик вообще должен выполнить ЛЮБОЕ требование покупателя. Так почему ты не присудил, к примеру, выплатить ему 100к? Или что там еще истец может придумать...

Поскольку решение принято безосновательно и бездоказательно, ответчик вполне имеет право его обжаловать. Вот он открыл одну тему, я ему указал, что он ее открыл неправильно. Он создал другую.

Всё в рамках действующих правил. Собираем коллегию, решаем. Пожелание Луки в адрес ответчика не является решением. Это, скорее, призыв, эмоциональное восклицание.

Коллегиальный разбор эпизода есть, по сути, тот же арбитраж. Флуд здесь - это флуд в арбитраже. Что еще непонятно?

Короче, Авдотья, я правильно понял, что ты вынес такое решение и забанил из-за того, что я про Оффелию в теме про пробив что-то сказал не так? Тебе так Лука сказал сделать или тебя самого на подвиги потянуло???

У нас за оскорбление Гаранта - бан. Если таковое имело место, надо вас было банить именно с такой формулировкой, а не разводить этот балаган с притягиванием за уши решения. Или же есть процедура признания персоной-но-грата. Выгнать с форума, и всё...

Федотов, иди на*** с форума (с)