Итак смотрите, в этой части вы правы, но лишь частично.
Ответчик требуется компенсации упущенной выгоды (поездки курьера) - причем эти расходы ничем не обоснованны и такой договоренности не было.
Истец требуется возврата своего имущества и готов оплатить расходный лист транспортной компании, однако Ответчик хочет также чтобы ему оплатили дополнительно расходы сверх этой суммы, причем эти расходы в части превышения ничем не обоснованны и не подтверждены, что по совокупности может быть расценено как попытка необоснованного обогощения Ответчика за счет Истца.

Федотов, это низко, я про вашу порядочность ничего не разу не писала. Если критиковать Ауди не за что, то почему я должна это делать?

Вроде даже в теме Оффеллии было на эту тему...

Нет, мне похеру что ты там думаешь про пробив. Ты должен вернуть человеку пас, его не должно ипать твоя безопасность и ее стоимость. Он оплачивает ТОЛЬКО отправку паса и в той цифре, которая озвучена EMC.
ТОЧКА!

Я не оскорблял Оффелию, тем более, это всё мы уже весной проходили.
С человеком помирились, вроде, и работаем спокойно.

Юристка, ты давно в арбитры заделалась?

Неа, ниxуя не точка. Истец пропал, куда слать "товар" я не знаю. И он мне не оплатил расходы на отправку (зарубеж нельзя слать по постоплате), пусть даже только ЕМС! Если бы он всё это сделал, ты частично был бы прав. Но сейчас ты не прав вовсе! Но тебе поxуй.

А вот эти ваши коллективные блеяния "напиши истцу, это твои проблемы" - это ниxуя не аргумент! Это называется предвзятое отношение!

Я про вашу порядочность не писал бы, если б вы себя не объявляли практикующим юристом. Но поскольку объявляли, постольку с вас спрос другой. Это некоторым макакам местным можно нести глупости всякие, а вам-то, как юристу, нет...

Но ладно, поехали по сути.

Вы перескакиваете через главное. Говорить о том, на каких условиях должен быть возврат, можно лишь после того, как будет доказано, что исполнитель вообще обязан такой возврат сделать. Не правда ли? То есть это их договоренностью должно было быть предусмотрено, что образец надо будет возвращать. Я не увидел этого в логах.

Вот если говорить о картах, то там возврат материала предусмотрен правилами. А здесь правил нет, поэтому только договоренности. Либо, если нет договоренностей, то обязательность возврата образца должна быть общепринятой практикой. Но ведь этого тоже нет.

И вот раз так, то получается, что возврат образца - это уже дополнительная услуга, которую истец заказывает у ответчика. Условия, выдвинутые ответчиком, вполне справедливы. Особенно, в свете того, что он не знал, что образец надо будет возвращать.

Неосновательное обогащение здесь вообще не при чем. Вот если б он ему заявил, к примеру, о 10к в качестве благодарности, то было б другое дело.

Что скажете на это?

И даже не смотря на это, твою суперправильную точку зрения, авдотья, не разделяют два других арбитра! С какого перепуга ты отобрал арбитраж у AlexandrDM??? Почему на его решение был положен жирный xуй???

Знаешь что я сделаю? А я обижусь на "авдотью", оскорбление Ауди, члена АГ ДМ. Ай яй яй....
Ищи давай Истца беру у него адрес и отправляй. А этот акк забанен на трое суток за оскорбление администрации форума.
.....
Чугун чугун...
Ну ладно ты Чугун а я Авдотья, годится такой расклад.

Все кичишься банилкой своей, перед толпой рисуешься...

Возврат образца не был оговорён. Заказчик об этом не писал и, более того, со слов ответчика, не опровергнутых истцом, 3 месяца образец был у него, и ответчик за него не переживал.

Я понимаю, если это бы был пасс на переклей. Там другое дело. Но тут всего лишь образец, о важности которого для заказчика исполнитель не имел представления.

Сфера деятельности там явно криминальная. Повышенные меры безопасности при приеме и отправлении посылок понятны, расходы на них обоснованны. Вполне возможно, что если бы условие возврата образца было бы озвучено заранее, ответчик бы вообще отказался даже принимать этот образец.

Так я и не несу

По сути.

Ситуация такая, Истец отправил ТОВАР Ответчику, но тот не установил какие либо правила, однако приняв товар в работу, он де факто согласился с некими договоренностями - хоть и не прописанными.

Суть такова - если договоренности не было и Ответчик оставляет материал себе - это "Присвоение чужого имущества".

Вот пример из реальной жизни, вы отправили ноутбук в сервисный центр, оказалось что в силу тех или иных причин они не могут с ним работать и хотят вернуть - стоимость отправки лежит на самом сервисном центре, а не на отправителе. Ведь в случае если сервисный центр не вернет имущество, то это означает что он его присвоит, а это будет тогда признано необоснованным обогощением.

Необоснованным обогощением признается факт получения финансовой или материальной выгоды - в данном случае полученный материал от Истца.

Теперь давайте посмотрим с другой стороны. Ответчик "ПРОВЕРЕННЫЙ ПРОДАВЕЦ" и НЕ предупредил заведомо менее осведомленного Истца о том что отправленные в его адрес материалы он НЕ возвращает или возвращает но со ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ комиссией.

Истец не отрицает что готов оплатить расходы транспортной компании по доставке материала обратно к нему, однако отказывается в оплате дополнительных ничем не обоснованных расходов которые декларирует (бездоказательно) Ответчик.

Эта позиция ясна?

Аналогия с СЦ - Вы отправили ноутбук в СЦ, там не договорились по цене (работ произведено не было!), говорите СЦ - я оплачиваю стоимость пересылки от вас до меня обратно, а СЦ говорит, а вот фигушки - за то что мы вам его вернем - еще доплатите сверху, а если нет - все останется у нас. В реально такой ситуации тогда на СЦ можно было бы подать в суд, на попытку необоснованного обагощения. Надеюсь аналогия понятно в каком контексте.

Разве Ответчик как более квалифицированный участник отношений не должен был предупредить Истца о возможных последствиях отправки материала? Более того - со статусом ПП?

Ахаха, ахахахаха
Малыш, ты только не плачь, ладно??? На платочек, вытри слёзки!

У меня предложение! Давайте забаним арбитражную флудерастку и всё-таки перейдём в приват и поговорим по душам. Идёт???

Не, не, немного не так, образец не лежал у меня 2 месяца. Истец его 2 месяца искал, чтобы выслать мне. Интриган, короче! Как и авдотья, собственно.

Кстати, Лука, остался один час! Разбанить всё равно придётся, но денег вы от меня больше не увидите. Так что лучше поторопиться.