Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обжалование решения Audi A6

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #46
    Вот объясняю на пальцах даже.

    Образцы бывают абсолютно разные. Можно выточить из деревяшки какую-нибудь хрeнь, отправить изготовителю и сказать, что точно такая же хрeнь нужна в металле, к примеру. Ну здесь ясно, что сам этот образец никакой ценности не имеет, и вообще, его пересылка может стоить больше, чем сам образец.

    А может в качестве образца выступать дорогое ювелирное изделие, которое имеется только в единственном числе и возврат которого после снятия копии сам собой разумеется.

    Но есть и другой вариант. Когда в качестве образца выступает что-то, ценность чего не очевидна, поэтому есть основания полагать как то, что возврат потребуется, так и то, что не потребуется. Но кто в таком случае определяет, есть ценность или нет? Очевидно, что тот, кто отправляет. И он должен заранее уведомить исполнителя, что возврат все же потребуется. Ведь только он знает, ценен образец или нет.

    Вот именно этот последний вариант и имеет место в рассматриваемом эпизоде. Исполнитель не мог знать, ценен образец для заказчика или нет.
    ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

    МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

    Комментарий


    • #47
      Сообщение от teCHigurh Посмотреть сообщение
      Кстати, Лука, остался один час! Разбанить всё равно придётся, но денег вы от меня больше не увидите. Так что лучше поторопиться.
      Ультиматум Луке?
      Жди второго: "Пошел на*** с форума"

      Контакт телеграмма для связи: @obmen_audia6
      Прямая ссылка: https://t.me/obmen_audia6
      Jabber: [email protected]
      Сайт: https://audia6.best/

      ВНИМАНИЕ!!! Без подтверждения в ЛС ответственность за сделки НЕ НЕСУ!

      Комментарий


      • #48
        Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение
        Вот именно этот последний вариант и имеет место в рассматриваемом эпизоде. Исполнитель не мог знать, ценен образец для заказчика или нет.
        Более того, тут на 99,99% очевидно, что не ценен. Истец замутил инригу с целью утопить мой сервис на бордах. Если бы я выслал сразу, я предполагаю, что сценарий был бы такой, что я испортил образец. Или что-то в таком духе. Почему я так думаю? Потому что истец искал образец 2 месяца, тогда как изначально сказал, что вышлет сразу.

        А вдруг это вообще происки FARGO, баннер которых в шапке форума висит, которым меня кто-то заказал?

        Комментарий


        • #49
          Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
          Так я и не несу

          По сути.

          Ситуация такая, Истец отправил ТОВАР Ответчику, но тот не установил какие либо правила, однако приняв товар в работу, он де факто согласился с некими договоренностями - хоть и не прописанными.

          Суть такова - если договоренности не было и Ответчик оставляет материал себе - это "Присвоение чужого имущества".

          Вот пример из реальной жизни, вы отправили ноутбук в сервисный центр, оказалось что в силу тех или иных причин они не могут с ним работать и хотят вернуть - стоимость отправки лежит на самом сервисном центре, а не на отправителе. Ведь в случае если сервисный центр не вернет имущество, то это означает что он его присвоит, а это будет тогда признано необоснованным обогощением.

          Необоснованным обогощением признается факт получения финансовой или материальной выгоды - в данном случае полученный материал от Истца.

          Теперь давайте посмотрим с другой стороны. Ответчик "ПРОВЕРЕННЫЙ ПРОДАВЕЦ" и НЕ предупредил заведомо менее осведомленного Истца о том что отправленные в его адрес материалы он НЕ возвращает или возвращает но со ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ комиссией.

          Истец не отрицает что готов оплатить расходы транспортной компании по доставке материала обратно к нему, однако отказывается в оплате дополнительных ничем не обоснованных расходов которые декларирует (бездоказательно) Ответчик.

          Эта позиция ясна?

          Аналогия с СЦ - Вы отправили ноутбук в СЦ, там не договорились по цене (работ произведено не было!), говорите СЦ - я оплачиваю стоимость пересылки от вас до меня обратно, а СЦ говорит, а вот фигушки - за то что мы вам его вернем - еще доплатите сверху, а если нет - все останется у нас. В реально такой ситуации тогда на СЦ можно было бы подать в суд, на попытку необоснованного обагощения. Надеюсь аналогия понятно в каком контексте.


          Разве Ответчик как более квалифицированный участник отношений не должен был предупредить Истца о возможных последствиях отправки материала? Более того - со статусом ПП?
          А причем здесь товар? Это не товар. Это образец. С чего вы взяли, что это товар? Вот решил я себе медаль изготовить, к примеру. Мне говорят прислать образец. Я вырезаю кружок из дерева, рисую там что-то и отправляю, чтоб мне сделали из золота. С какого бодуна это товар? И далее, допустим, цена для меня оказывается велика. Я прошу прислать назад деревяшку, а мне говорят, что производитель медалек этих находится в Австралии, поэтому и отправка назад, если возможна, то за серьезную сумму. И кто здесь прав?

          И с починкой ноутбука пример некорректный по той же причине. Это не товар, не нечто с объявленной стоимостью, а просто образец.

          Предупреждать, что образцы он не возвращает он обязан был бы только в том случае, если бы эти образцы по умолчанию обладали бы какой-то ценностью для заказчиков. Я не уверен, что это так в данном сегменте...
          ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

          МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

          Комментарий


          • #50
            Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение
            Вот объясняю на пальцах даже.

            Образцы бывают абсолютно разные. Можно выточить из деревяшки какую-нибудь хрeнь, отправить изготовителю и сказать, что точно такая же хрeнь нужна в металле, к примеру. Ну здесь ясно, что сам этот образец никакой ценности не имеет, и вообще, его пересылка может стоить больше, чем сам образец.

            А может в качестве образца выступать дорогое ювелирное изделие, которое имеется только в единственном числе и возврат которого после снятия копии сам собой разумеется.

            Но есть и другой вариант. Когда в качестве образца выступает что-то, ценность чего не очевидна, поэтому есть основания полагать как то, что возврат потребуется, так и то, что не потребуется. Но кто в таком случае определяет, есть ценность или нет? Очевидно, что тот, кто отправляет. И он должен заранее уведомить исполнителя, что возврат все же потребуется. Ведь только он знает, ценен образец или нет.

            Вот именно этот последний вариант и имеет место в рассматриваемом эпизоде. Исполнитель не мог знать, ценен образец для заказчика или нет.
            Тогда рассмотрим с другой стороны.
            Ответчик согласился на прием материала, однако уведомления об отказе в ответствености за полученный материал не было, также как и предупреждения о возможных дополнительных затрах на обратную пересылку материала отправителю со стороны Истца.




            '

            Продается бизнес на ДМе (профиль в топ10 и рабочая тема) - за подробностями писать в ПМ

            Комментарий


            • #51
              Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение
              Ультиматум Луке?
              Жди второго: "Пошел на*** с форума"
              Да мне поcрать, разбанить меня всё равно придётся, голубчик!

              Комментарий


              • #52
                Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                Тогда рассмотрим с другой стороны.
                Ответчик согласился на прием материала, однако уведомления об отказе в ответствености за полученный материал не было, также как и предупреждения о возможных дополнительных затрах на обратную пересылку материала отправителю со стороны Истца.
                Юристка, ну так Федотов уже писал, что обратная отправка вообще не оговаривалась изначально. Мне прислали образец посмотреть! Я и посмотрел.

                Комментарий


                • #53
                  Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение
                  А причем здесь товар? Это не товар. Это образец. С чего вы взяли, что это товар? Вот решил я себе медаль изготовить, к примеру. Мне говорят прислать образец. Я вырезаю кружок из дерева, рисую там что-то и отправляю, чтоб мне сделали из золота. С какого бодуна это товар? И далее, допустим, цена для меня оказывается велика. Я прошу прислать назад деревяшку, а мне говорят, что производитель медалек этих находится в Австралии, поэтому и отправка назад, если возможна, то за серьезную сумму. И кто здесь прав?

                  И с починкой ноутбука пример некорректный по той же причине. Это не товар, не нечто с объявленной стоимостью, а просто образец.

                  Предупреждать, что образцы он не возвращает он обязан был бы только в том случае, если бы эти образцы по умолчанию обладали бы какой-то ценностью для заказчиков. Я не уверен, что это так в данном сегменте...
                  Вот именно! Истец НЕ отказывается оплатить доставку по листу транспортной компании, НО против оплаты каких-то дополнительных расходов которые Ответчик хочет взыскать. Стоимость дополнительных НИЧЕМ не обоснованных и не подтвержденных трат Ответчика по доставке материала образцка к Истцу и является причиной спора.
                  Истец хочет оплатить только стоимость транспортных издержек!
                  Может ли Ответчик документарно обосновать стоимость дополнительных издержек сверх стоимости доставки транспортной компании по отправке материала к Истцу? (Я думаю что нет)
                  Последний раз редактировалось sweetMika7; 28-09-2017, 23:11.




                  '

                  Продается бизнес на ДМе (профиль в топ10 и рабочая тема) - за подробностями писать в ПМ

                  Комментарий


                  • #54
                    Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                    Разве Ответчик как более квалифицированный участник отношений не должен был предупредить Истца о возможных последствиях отправки материала? Более того - со статусом ПП?
                    А с какого бодуна обязан-то? Он ведь не мог знать, ценен образец для заказчика или нет... Само понятие "образец" отнюдь не означает, что предмет обладает ценностью. Может обладать, а может и не обладать.

                    А тут, повторяю, откровенно криминальная сфера, поэтому с доставкой сложности. Конечно, заказчик должен был предупредить, что образец придется вернуть. И делать это надо было заранее.

                    Хотя, впрочем, он и не отказывается вернуть. Но с компенсацией издержек. Вот если бы заказчик предупредил, а исполнитель не оговорил стоимость возврата, то возвращал бы за свой счет.
                    ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

                    МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

                    Комментарий


                    • #55
                      Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                      Вот именно! Истец НЕ отказывается оплатить доставку по листу транспортной компании, НО против оплаты каких-то дополнительных расходов которые Ответчик хочет взыскать. Стоимость дополнительных НИЧЕМ не обоснованных и не подтвержденных трат Ответчика по доставке материала образцка к Истцу и является причиной спора.
                      Истец хочет оплатить только стоимость транспортных издержек!
                      Может ли Ответчик документарно обосновать стоимость дополнительных издержек сверх стоимости доставки транспортной компании по отправке материала к Истцу? (Я думаю что нет)
                      Снова ошибка. Ведь сложности и издержки, связанные с конспирацией, в данном сегменте очевидны.

                      Если б исполнитель бирюльками занимался, то было б другое дело.

                      А если б он ему килограмм кокоса прислал на тест, то возврат тоже ЕМСом предложили бы делать?
                      ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

                      МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

                      Комментарий


                      • #56
                        Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение
                        Снова ошибка. Ведь сложности и издержки, связанные с конспирацией, в данном сегменте очевидны.

                        Если б исполнитель бирюльками занимался, то было б другое дело.

                        А если б он ему килограмм кокоса прислал на тест, то возврат тоже ЕМСом предложили бы делать?
                        Но они же нигде не прописаны?

                        Про бирюльки не знаю

                        Про кокос надо тогда пригласить одного или двух авторитетных селлеров-экспертов с одной известной даркнет площадки, правда они сразу скажут - что такое только закладками доставляют

                        Вопрос в другом, что мешает заявить о стоимость расходов в 10к, а по факту затратить только 1к, тем самым получив 9к необоснованной выгоды? Понимаете к чему я?

                        Как проверить без каких либо доказательств со стороны Ответчика что стоимость понесенных Ответчиком расходов сверх тарифов транспортной компании не вызывает по результату факт необоснованного обогощения для Ответчика?
                        Последний раз редактировалось sweetMika7; 28-09-2017, 23:21.




                        '

                        Продается бизнес на ДМе (профиль в топ10 и рабочая тема) - за подробностями писать в ПМ

                        Комментарий


                        • #57
                          Сообщение от teCHigurh Посмотреть сообщение
                          Юристка, ну так Федотов уже писал, что обратная отправка вообще не оговаривалась изначально. Мне прислали образец посмотреть! Я и посмотрел.
                          Завтра новый день. Где тебя забанить завтра? На каком форуме?

                          Контакт телеграмма для связи: @obmen_audia6
                          Прямая ссылка: https://t.me/obmen_audia6
                          Jabber: [email protected]
                          Сайт: https://audia6.best/

                          ВНИМАНИЕ!!! Без подтверждения в ЛС ответственность за сделки НЕ НЕСУ!

                          Комментарий


                          • #58
                            Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                            Вопрос в другом, что мешает заявить о стоимость расходов в 10к, а по факту затратить только 1к, тем самым получив 9к необоснованной выгоды? Понимаете к чему я?
                            Мадмуазель никак не может остановиться.

                            Такое впечатление, что никто не знает, сколько в рашке стоит бензин и сколько возьмёт непрофессиональный бомбила, чтобы сгонять в другой город. Это я ещё без запаса сказал сумму, чисто символически.

                            Комментарий


                            • #59
                              Сообщение от teddycocaine
                              не баньте пожалуйста))
                              на государственной почте паспорта не требуют, там можно прийти либо через кассу отправить либо купить марки, наклеить на конверт и бросить письмо в ящик. Вопрос доставки решен на много дешевле, чем 2000 озвученных и тем более 8000 заявленных........... да, там доставка может быть как через неделю, так и через 4 недели, но условия возврата бы были выполнены!

                              п.с. но вы продолжайте ругаться, интересно почитать, правда)
                              Теддик не в курсе, что при отправке зарубеж паспорт требуют, т.к. это экспортная операция и конвертик должен пройти таможню и погранцов.

                              Комментарий


                              • #60
                                Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение
                                Завтра новый день. Где тебя забанить завтра? На каком форуме?
                                На пробиве меня забань, пожалуйста!

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X