Да и арбитры не всегда способны разобраться в деле, я буду просить Мавра стать постоянным консультантам арбитров по делам связанным с заливами, кроме тех дел, где ответчик он.
Весьма разумно. Консультант - профи в своем вопросе, всегда полезен. Только не стоит консультантам давать полномочия, ИМХО стоит их заинтересовать иначе.
P.S. Ты мою отставку принял?
Последний раз редактировалось Bes73; 29-05-2015, 15:00.
Обнальщик в данном случае повел себя не профессионально, он же знал что у заливщика есть реки который дал обнальщик и он будет лить туда в перенесенный день, они как я понимаю не договаривались списатся перед заливом, не было оговоренно новых условий и не было дано новых реквизитов для залива,значит старые договоренности остались в силе.
Обнал сервис просто не воспринял заливщика в серьез и не проверял реки, и возможно эти реки были отработаны им ранее до дня икс, если даже произошло хищение дропом пусть доказывает это, в любом случае был бы залив в пятницу или в субботу он был обречен, так как дропан по словам обнала украл деньги.
Cчитаю виноват обнальщик. Имея то что имею со слов
Мне кажется, работа обнал-сервисов по электронным кошелькам тут отличается от сервисов по физикам. Но в любом случае я учел мнение, оно важно.
Тут чую как с дебетовыми картами будет. Надо будет жать сервисы, они сами врядли пойдут на уступки.
Последний раз редактировалось Forum services; 29-05-2015, 15:01.
А вот мнение Ответчика с описание ситуации с его стороны.
"Сначала залив должен был быть 21.04,потом 22.04 выясняется,что не получилось. 23.04 ты мне пишешь,что МОЖЕТ сегодня зачислят,и опять ничего. А 24.04 оказывается зачислили,только о том,что ДОЛЖНЫ зачислить мне написано в 09:36,о том,что зачислили в 10:28,а на деле оказывается зачислили вообще в 08:14,т.е фактически 2 часа назад. Меня в это время не было в сети,и увидел я эти сообщения чуть позже,заранее о том,что мне надо быть с 8 утра на связи мне никто не говорил.
Писать о пополнении нужно перед пополнением,так как карту могут локнуть в любой момент. То,что там неизвестно когда должны или могут что-то зачислить меня не волнует. Нужна конкретика. Мне много людей пишут с обещаниями залить,а на деле ничего, и я не жду днями и ночами конкретно чей-то перевод.
Вот если бы ты проинформировал,что завтра (24.04) в 8 утра зачислят,я был бы на связи и все бы проверил предварительно. А так я не зная этого,конечно не ждал никаких переводов и спокойно вышел в сеть спустя 3 часа."
Если его видение такое, почему обнальщик не отписал заливщику до дня икс и не поинтересовался о заливе? Тут некоторые думают что обнальщики это роботы и не когда не спят но договоренностей о том что заливщик должен отписать перед заливом не было, то тогда о чем тут говорить? Это не досмотрел обнальщик, обнальщик диктует условия обнала и коректирует залив сам ( интересуется, спрашивает и тп ) дело заливщика залить в обговоренное время, если время не оговоренно то это говорит о не профессионализме одной из сторон.
Если его видение такое, почему обнальщик не отписал заливщику до дня икс и не поинтересовался о заливе? Тут некоторые думают что обнальщики это роботы и не когда не спят но договоренностей о том что заливщик должен отписать перед заливом не было, то тогда о чем тут говорить? Это не досмотрел обнальщик, обнальщик диктует условия обнала и коректирует залив сам ( интересуется, спрашивает и тп ) дело заливщика залить в обговоренное время, если время не оговоренно то это говорит о не профессионализме одной из сторон.
Вот беда в том, что обнал-сервисы и Проппер и Мавр иного мнения и у них свои аргументы. Надо будет искать компромисс тут. Их тоже можно понять.
Мавр вообще огромные суммы долга сам признавал и возвращал, когда были его косяки, не думаю, что он станет без оснований говорить о том, что сервис не должен постоянно контролировать живы ли реки.
Последний раз редактировалось Forum services; 29-05-2015, 15:06.
Мне кажется, работа обнал-сервисов по электронным кошелькам тут отличается от сервисов по физикам. Но в любом случае я учел мнение, оно важно.
Тут чую как с дебетовыми картами будет. Надо будет жать сервисы, они сами врядли пойдут на уступки.
А тебе не кажется что стоит воспользоваться опытом предков? Более 700 лет назад было решено что в сделке важны ОБА и покупатель и продавец. И что нежелание одного явно похоже на кидок. Вопрос только в том чьё нежелание является истинным.
А тебе не кажется что стоит воспользоваться опытом предков? Более 700 лет назад было решено что в сделке важны ОБА и покупатель и продавец. И что нежелание одного явно похоже на кидок. Вопрос только в том чьё нежелание является истинным.
Я то согласен. Но регламента нет, человек проверил и дал реки на залив, человек **** мозг и потом вдруг скинул деньги. Признай я его виноватым, это вызовет недовольство сервисов.
Мавр четко дал понять, что тут двух толкований быть не может. Он уверен, что согласие работать абсолютно не значит, что можно лить на старые реки. Ну и в пользу Пропеера решение Федотова.
Можно жать, но с правилами, как сейчас с картами жмем.
Последний раз редактировалось Forum services; 29-05-2015, 15:14.
Вот беда в том, что обнал-сервисы и Проппер и Мавр иного мнения и у них свои аргументы. Надо будет искать компромисс тут. Их тоже можно понять.
Согласен, но выносить решение надо исходить от их договоренностей, у каждого свои методы работы, но считаю что если ты дал реки и дал свое согласие на участие, то должен контролировать процесс и быть вкурсе всего. Если обнал подумал что это очередной мозгоеб, то должен был снять с себя обязательства в обнале. А в данном случае повел себя не профессионально.
Последний раз редактировалось Amti; 29-05-2015, 15:16.
Я то согласен. Но регламента нет, человек проверил и дал реки на залив, человек **** мозг и потом вдруг скинул деньги. Признай я его виноватым, это вызовет недовольство сервисов.
Мавр четко дал понять, что тут двух толкований быть не может. Он уверен, что согласие работать абсолютно не значит, что можно лить на старые реки. Ну и в пользу Пропеера решение Федотова.
Можно жать, но с правилами, как сейчас с картами жмем.
Так блин зачем ты мозг транслируешь? Правил в заливах минимум! Их просто надо обозначить, кидалы скиснут сами. Логика где?
Если бы он мог это сделать, то сделал бы. А пока он только гавкает и понимает, собака лает караван идет.
А по моему,Беса удается удачно троллить только потому,что он троллится. Пиво создает такую ситуацию,в которой Бес изначально находится в проигрышной позиции.
Пивовара можно обвинять в чем угодно,но то,что он чертовски талантливый демагог,у него не отнять.
Согласен, но выносить решение надо исходить от их договоренностей, у каждого свои методы работы, но считаю что если ты дал реки и дал свое согласие на участие, то должен контролировать процесс и быть вкурсе всего. Если обнал подумал что это очередной мозгоеб, то должен был снять с себя обязательства в обнале. А в данном случае повел себя не профессионально.
Ну вот Мавр говорит, что слова "залью в пятницу" - вообще бред. Обычно просят "подготовь к пятнице xxxx материал, будет работа (его слова)" и берут его тоже в пятницу. Если сорвалось, то пишет день работы и в этот день берет реки и начинается работа.
Залить в оффлайн сервису и бежать писать претензию Мавр считает просто идиотизмом.
Если другие сервисы это разделяют, я не против, но это надо зафиксировать и в шапке закрепить у каждого. А не как сейчас, потому как заливщики тоже разные бывают.
Ну вот Мавр говорит, что слова "залью в пятницу" - вообще бред. Обычно просят "подготовь к пятнице xxxx материал, будет работа (его слова)" и берут его тоже в пятницу. Если сорвалось, то пишет день работы и в этот день берет реки и начинается работа.
Залить в оффлайн сервису и бежать писать претензию Мавр считает просто идиотизмом.
Если другие сервисы это разделяют, я не против, но это надо зафиксировать и в шапке закрепить у каждого. А не как сейчас, потому как заливщики тоже разные бывают.
Для меня Мавр не авторитет и его слова я вообще во внимание не беру, если он так считает то флаг ему в руки, я так не считаю, что это бред, бред это когда обнал сервис ведет себя не профессионально, не может договорится, и всеровно же сует свои реки, бред это когда обнал сервис соглашается с заливом и не оговаривает ключевые моменты.
Когда 2 человека собираются сработать они договариваются, а тут я так понимаю договоренностей минимум, получается обнал сервис не воспринял заливщика всерьез, но прошу заметить все таки дал свои реки и не отказался от работы, в итоге заливщик потерял деньги, думаю если обнал сервис оговорил тот момент что перед заливом часа за 4 заливщик должен был отписать, то и не было бы этой ситуации, а на данный момент имеем то что имеем.
Для меня Мавр не авторитет и его слова я вообще во внимание не беру, если он так считает то флаг ему в руки, я так не считаю, что это бред, бред это когда обнал сервис ведет себя не профессионально, не может договорится, и всеровно же сует свои реки, бред это когда обнал сервис соглашается с заливом и не оговаривает ключевые моменты.
Когда 2 человека собираются сработать они договариваются, а тут я так понимаю договоренностей минимум, получается обнал сервис не воспринял заливщика всерьез, но прошу заметить все таки дал свои реки и не отказался от работы, в итоге заливщик потерял деньги, думаю если обнал сервис оговорил тот момент что перед заливом часа за 4 заливщик должен был отписать, то и не было бы этой ситуации, а на данный момент имеем то что имеем.
Да, я уже понял, в целом я согласен с тобой и Пивоваром, по крайней мере я тоже думал, что так должно, да и сейчас думаю, как думаю, что продавцы карт должны отвечать за товар. Теперь хочется услышать мнения именно обнал-сервисов и найти с ними решение проблемы,
Последний раз редактировалось Forum services; 29-05-2015, 15:48.
Комментарий