Объявление

**Diller666** · 14-07-2015, 17:42

Так тут вопрос не в том ,что ответчик хотел и ему по этому не хотят давать бабки,а в том,что есть подозрения на то ,что он изначально не был жертвой .Проверял Крид и проверял тупо на наличие логов всего лишь ,по этому после его движков с попыткой кинуть,поднялся вопрос с пересмотром дела. У Пивовара есть все основания подумать,что тип и вовсе не был жертвой ,да и по моему он давно спалился уже своими движениями и постами ,что всё так и есть.

**RuBiX** · 14-07-2015, 17:43

Промахнулся, я за пункт первый.

**Borj** · 14-07-2015, 17:45

Сообщение от Luca Brasi

Арбитраж http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...lu-depa-85066/.

Ответчик претендует на часть депозита. Ответчик по мнению арбитра Пивовара попытался кинуть и есть предложение от Пивовара наказать кидалу финансово - лишить права на получение части депозита http://darkmoney.cc/495822-post44.html.

Соотвественно весь депозит уйдет второй пострадавшей стороне.

Ответчик отказался вроде в пользу нуждающихся детей?! Да и amti как я понял не против. Тем более есть решение арбитра,а такими темпами тебе Лука скоро присяжных заседателей придется собирать...

**Super_Spec** · 14-07-2015, 17:46

Этот арбитраж должен решать арбитр, так что лучше воздержаться

**tfs** · 14-07-2015, 17:48

Полностью согласен, решать должен арбитр, остальные тут не при чем.

**Diller666** · 14-07-2015, 17:52

Луке опять скучно ,нужен кукольный театр и делает из нас всех кукл ..

**Bes73** · 14-07-2015, 18:00

Сообщение от Luca Brasi

Ответчик претендует на часть депозита. Ответчик по мнению арбитра Пивовара попытался кинуть и есть предложение от Пивовара наказать кидалу финансово - лишить права на получение части депозита.

Предполагать, не задача Арбитра, задача Арбитра ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЕ. НА свой страх и риск и по собственной совести. А предполагают бабки на лавке.

Если есть решение что ответчик кидала, значит лишается всего, если нет решения то и не о чем мямлить.

**Super_Spec** · 14-07-2015, 18:05

Сообщение от Diller666 Посмотреть сообщение

Луке опять скучно ,нужен кукольный театр и делает из нас всех кукл ..

Лука уже все сам решил, ему еще интересно кто как думает

А так на форуме же всегда интересно!)

**Korgan** · 14-07-2015, 18:12

шапито с голосовалками устроил, у тебя есть арбитр, и его, только его решение должно иметь значение, пора уже остановиться.

**Forum services** · 14-07-2015, 18:25

У нас с Пивоваром разные решения, потому и вынес на обсуждение.

**HBK** · 14-07-2015, 19:20

Если материально никто от него не пострадал, то и рублем по нему бить нельзя, только блокировка.

**Alliono4ka** · 14-07-2015, 19:27

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

У нас с Пивоваром разные решения, потому и вынес на обсуждение.

Пивовар смотрит логи и проводит полный анализ арбитража. вопрос,как ты вынес своё решение и на чём оно было основано?

**Волк** · 14-07-2015, 19:38

Это показатель того, что площадке не хватает Главного Арбитра.

**Forum services** · 14-07-2015, 19:43

Сообщение от Alliono4ka Посмотреть сообщение

Пивовар смотрит логи и проводит полный анализ арбитража. вопрос,как ты вынес своё решение и на чём оно было основано?

Женщина, иногда лучше подумать, а потом писать.
Тут речь не идет о разборе дела, вопрос скорее философски-правовой. Тут даже нет верного и неверно варианта, есть позиции, у каждой из них есть фундамент.

Да, лишить	0%	42 голоса(ов)
Нет, он должен получить полагающуюся часть	0%	14 голоса(ов)
Воздержусь	0%	26 голоса(ов)

Объявление

Должны ли мы лишить выплаты с депозита за попытку кидка?

Должны ли мы лишить выплаты с депозита за попытку кидка?

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий