Объявление

**Федотов** · 08-12-2015, 11:46

Сообщение от alexx_dub Посмотреть сообщение

В том-то и различие, что тут нет обвиняемых. Тут есть истец и ответчик. Если суд видит из начальных документов и доказательств истца необходимость разъяснить и оправдаться у ответчика - работает ответчик. Если требования истца голословны или ответчик подтвердил свою правоту на начальном этапе отзывом и документами - работает истец.

Нет противоправных деяний в процессе между хозяйствующими субъектами, а если есть - то подключаются специальные органы и ответчик или истец становятся подозреваемыми, обвиняемыми и подсудимыми.

Надо понять, что вы тут не по принципам уголовного процессуального права работаете, а арбитражного процессального. У вас косвенные признаки этого присутствуют как в виде чётких сроков и необходимости нести бремя доказывания заинтересованной стороне, так и других.

Нет у вас обвиняемых в арбитраже есть истец и ответчик и права и обязанности у них соответствующие. А вы частенько скатываетесь к следователю, или прокурору. Таким, скорее, здесь будут Пивовар и Местный.

С уважением.

Ну вы ж сами понимаете, что мы не можем здесь в чистом виде воспроизвести уголовное, гражданское, административное производства. Особенность сегмента не позволяет. То есть лепить шаблоны вслепую некорректно. Что-то подходит, что-то нет.

Под правом у нас здесь понимаются правила форума. Эти правила запрещают продавать косячный товар. То есть, если селлер продал изначально косячный товар, то он совершил противоправное деяние, в чем его истец и обвиняет. Только истец должен это доказать, а с этим пока туго. Оправдываться ответчик здесь не должен.

**Milky Wey** · 08-12-2015, 21:38

Сообщение от Кумыс Посмотреть сообщение

Данный перс ко мне отношения не имеет, номер киви мне не принадлежит. Думаю это всем кроме милки вей ясно, iq позволяет понять что разводят

Ну конечно,куда мне до твоей гениальности и развитости серого вещества

У тебя же изначально есть мульты , поэтому есть вероятность , что и это не с проста

**Milky Wey** · 08-12-2015, 21:48

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Ну вы ж сами понимаете, что мы не можем здесь в чистом виде воспроизвести уголовное, гражданское, административное производства. Особенность сегмента не позволяет. То есть лепить шаблоны вслепую некорректно. Что-то подходит, что-то нет.

Под правом у нас здесь понимаются правила форума. Эти правила запрещают продавать косячный товар. То есть, если селлер продал изначально косячный товар, то он совершил противоправное деяние, в чем его истец и обвиняет. Только истец должен это доказать, а с этим пока туго. Оправдываться ответчик здесь не должен.

Извините конечно,но с моими доказательствами все в порядке , просто Вы их ни воспринимать,ни принимать не хотите. Каждый раз что то новенькое вынь да положи.Вот с доказательствами селлера полный бардак , но он же ни кому ни чего не должен , правила видите ли такие. И после этого от Вас какие то рассуждение о правоведение ? Вообще к чему они здесь? Неудачная карьера юриста?

**Федотов** · 08-12-2015, 22:41

Сообщение от Milky Wey Посмотреть сообщение

Ну конечно,куда мне до твоей гениальности и развитости серого вещества

У тебя же изначально есть мульты , поэтому есть вероятность , что и это не с проста

Это распространенный вид мошенничества. Уже не в первый раз такое. Регают клона и с клона подсовывают левый кошелек. Сравните даты регистрации.

**Forum services** · 08-12-2015, 22:41

Сегодня после футбола сяду все изучать.

**Федотов** · 08-12-2015, 22:45

Сообщение от Milky Wey Посмотреть сообщение

Извините конечно,но с моими доказательствами все в порядке , просто Вы их ни воспринимать,ни принимать не хотите. Каждый раз что то новенькое вынь да положи.Вот с доказательствами селлера полный бардак , но он же ни кому ни чего не должен , правила видите ли такие. И после этого от Вас какие то рассуждение о правоведение ? Вообще к чему они здесь? Неудачная карьера юриста?

Где все в порядке с вашими доказательствами? Вы хоть доказательства от предположения отличать умеете вообще?

У вас была запись, я ее прослушал, и у меня к ее подлинности нет вопросов. Но ответчик тоже записал разговор. И его запись входит в противоречие с вашей. Но такие противоречия, из опыта, случаются, когда срабатывает фрод. Ни один оператор и ни в одном банке не скажет, что "у вас сработал фрод-мониторинг", а будут говорить о лимитах и прочей ерунде.

**Федотов** · 08-12-2015, 22:48

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Сегодня после футбола сяду все изучать.

Ой, не завидую тебе

. Там я тему в арбитраже закрыл. В предпоследнем сообщении общую ситуацию описал. Истец, впрочем, изложенное там так и не оспорил.

**Milky Wey** · 08-12-2015, 22:59

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Где все в порядке с вашими доказательствами? Вы хоть доказательства от предположения отличать умеете вообще?

У вас была запись, я ее прослушал, и у меня к ее подлинности нет вопросов. Но ответчик тоже записал разговор. И его запись входит в противоречие с вашей. Но такие противоречия, из опыта, случаются, когда срабатывает фрод. Ни один оператор и ни в одном банке не скажет, что "у вас сработал фрод-мониторинг", а будут говорить о лимитах и прочей ерунде.

Во первых - что вы в записи ответчика услышали???Весь форум посмеялся над его записью, только вы ,с Кумысом, самые умные , и для двоих вас запись реальная. Он даже не представился, ни номер карты не сказал, ни кодовое слово! Оператор или бог всевидящий или он единственный клиент этого отделения.Вы в данной ситуации тупо выкручиваете факты в свою сторону.
Во вторых - Тот арбитраж Вы прикрыли быстренько, чтобы я там не смогла отписать, и это у Вас не первый раз.А сейчас нагло врете, что я там не смогла, не захотела....Что вы там свою петицию разместили ? Не надо типо читать весь арбитраж, я там выводы свои оставил - БРАВО!!!! Подсуетился , это так называется.

**Milky Wey** · 08-12-2015, 23:01

И где в записи ему о лимитах сказала " оператор" ? Ему сказали, что типо вообще все нормально!

**Федотов** · 08-12-2015, 23:46

Сообщение от Milky Wey Посмотреть сообщение

Он даже не представился, ни номер карты не сказал, ни кодовое слово! Оператор или бог всевидящий или он единственный клиент этого отделения.

Я вам объяснял уже, что операционист, который сидит в отделении, и оператор, который сидит в колл-центре, - это две большие разницы. У второго есть определенный алгоритм работы, который соблюдается всегда. А у первого нет такого алгоритма, он вообще с клиентами работает очно, а не по телефону. Так что, повторяю, да, разговор мог строиться именно так. Фальсификация записи отнюдь не очевидна. Я это уже все описал в своем решении.

А тему я в арбитраже закрыл, чтоб Луке удобнее разбираться было. Там и так много чего лишнего понаписано.

**Федотов** · 08-12-2015, 23:51

Сообщение от Milky Wey Посмотреть сообщение

И где в записи ему о лимитах сказала " оператор" ? Ему сказали, что типо вообще все нормально!

Ему сказали, что нет таких заявлений вообще. То есть клиент рассказывает ситуацию, а операционист говорит, что это бред, и такого быть не может в принципе. Вполне логичное поведение операциониста.

Сами подумайте. Вот вы приходите, делаете себе карту и говорите, дескать, а поставьте мне лимит 3к в месяц. Да вас за шизофреника примут. У них есть практика, когда лимиты ставит владелец карты на дополнительную карту, которую, к примеру, ребенку отдает. Но чтоб на основную. Это очевидный бред...

**Milky Wey** · 09-12-2015, 00:01

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Ему сказали, что нет таких заявлений вообще. То есть клиент рассказывает ситуацию, а операционист говорит, что это бред, и такого быть не может в принципе. Вполне логичное поведение операциониста.

Сами подумайте. Вот вы приходите, делаете себе карту и говорите, дескать, а поставьте мне лимит 3к в месяц. Да вас за шизофреника примут. У них есть практика, когда лимиты ставит владелец карты на дополнительную карту, которую, к примеру, ребенку отдает. Но чтоб на основную. Это очевидный бред...

Вы считаете что я ни разу не общалась с операционистом в отделении? не надо считать себя умнее всех. Вторая карта в онлике есть, смотрите скрин.Также без проблем поставить и на основную карту лимит, не надо представлять это сверхестественным.

**Milky Wey** · 09-12-2015, 00:08

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Я вам объяснял уже, что операционист, который сидит в отделении, и оператор, который сидит в колл-центре, - это две большие разницы. У второго есть определенный алгоритм работы, который соблюдается всегда. А у первого нет такого алгоритма, он вообще с клиентами работает очно, а не по телефону. Так что, повторяю, да, разговор мог строиться именно так. Фальсификация записи отнюдь не очевидна. Я это уже все описал в своем решении.

А тему я в арбитраже закрыл, чтоб Луке удобнее разбираться было. Там и так много чего лишнего понаписано.

Я сомневаюсь, что именно это причина закрытия арбитража, Вам так удобнее.Лишнего там не так и много ,чтоб до этого тянуть ,а потом с такой скоростью закрывать арбитраж и составлять свои выводы для всеобщего удобства.

**Федотов** · 09-12-2015, 00:10

Причем здесь вторая карта? Я вам объяснял уже. Если она вам не понравилась изначально, не надо было пользоваться комплектом, и арбитраж был бы на вашей стороне. Хотя лишние локнутые карты - это норма для сбера. Там практически нет чистых карт, тем более, моменталок.

Если бы эта карта была дополнительной, она бы так и отображалась в онлайне. Повторяю. Нет в записи ничего такого, что позволяло бы с точностью сказать о ее фальсификации. Ну пусть Лука послушает сам.

**Milky Wey** · 09-12-2015, 00:19

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Причем здесь вторая карта? Я вам объяснял уже. Если она вам не понравилась изначально, не надо было пользоваться комплектом, и арбитраж был бы на вашей стороне. Хотя лишние локнутые карты - это норма для сбера. Там практически нет чистых карт, тем более, моменталок.

Если бы эта карта была дополнительной, она бы так и отображалась в онлайне. Повторяю. Нет в записи ничего такого, что позволяло бы с точностью сказать о ее фальсификации. Ну пусть Лука послушает сам.

Вам то запись предоставить, то есть ли карта еще одна , то заявление дропа из отделения .....Скоро черевички попросите. Это уже смешно .
Вы готовы извернуться из любой ситуаци. И что бы Вы сейчас мне не говорили - ни в одном отделении так не разговаривают.

Объявление

Обжалование решения ФЕДОТОВА !!!

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий