.....

тоесть покупатель изначально договорился на холд и в момент проверки уяснилось что есть лимит, а доблестный арбитр-селлер, утверждает что проверяли вы карту грязью? да? к этому все свелось?

Есть люди на площадке, которых я уважаю. Есть те, которых не уважаю. Вы у меня уважения не вызываете из-за своей упертости и нежелания соблюдать правила.

Селлер должен проверять, что продает. Покупатель должен проверять, что к нему поступает. Что карта изначально поступила вам с лимитом - не доказано.

Касательно Роки, я его не защищал. Он опирался на правила и был в этом прав. Кидалой он был признан значительно позже. То есть на момент моей "защиты" его кидальная сущность не была доказано.

Утверждение о том, что я защищаю кидал, поэтому, является клеветой. Мрр сутки бана уже за это получила. Вы тоже хотите отдохнуть?

Не было там договоренности о холде. Если б была, давно бы уже был другой разговор.
Я не утверждаю, что проверка была грязью. Для фрода достаточно, что, к примеру, платеж был с подозрительного инструмента.

Кидалой он признан по моему арбитражу. Далее , если Вы меня ни во что не ставите и не уважаете, ЗАЧЕМ Вы берете мои арбитражи.Вы не единственный арбитр на площадке , Вы в курсе?Игнорируйте меня и жизнь проще будет.Я Вам давала отвод,просила другого арбитра, но Вы всегда рядом, ЗАЧЕМ ???Не уважать и не любить Вы можете кого угодно, но Вы член АГ ,а это положение обязывает Вас относится ко всем мемберам с долей уважения.Я не думаю, что будет кому то интересен форум : Федотов и селлеры.
По поводу Ваших отправок в бан: Вы первый оскорбили Мрр , Ваша поговорка именно так и трактуется ,как звучит.Почитайте, самообразование не лишне .далее - всегда, когда Вам нечего ответить или Вы не знаете как поступить - отправка в бан или закрытие темы! Но первое чаще. Вы обоснуйте свои действия грамотно ,хоть раз, а бан раздать - так это проще некуда. Как вы ко мне "прилипли" так аж три штуки дали.
И платеж не был ни грязью , ни с подозрительного инструмента.хватит факты выкручивать.

Было б странно, если б, наоборот, я вас уважал, и при этом брал арбитражи... Вот тут была бы предвзятость возможна.

Что касается Мрр, то я привел пословицу не очень лестную, и она потом привела пословицу уже в мой адрес. За это я не банил. Но говорить, что я кидал прикрываю - это чистой воды клевета.

А что касается вашего арбитража и вашего "обжалования", так и то, и другое превратилось в базар. В дебетовой сфере четко прописаны правила. Если вам они не нравятся, идите работать на другие площадки или составляйте свои правила при работе с каждым из клиентов.

Так вот, по действующим правилам вы обязаны карту оплатить. С вашей стороны подавать подобные иски просто нечестно. Правила вам были известны, свои вы не составили, потеряли деньги и предлагаете теперь правила менять, потому что вы понесли убытки. Требовать от вас мужества признать собственные ошибки не совсем правильно, но и потакать вашим женским капризам нет не малейших оснований.

А это уж решает банк. Вашим словам нет ни малейшего основания верить. Есть факт, что лимит выявился после вашего платежа. После, а не до.

Я извиняюсь, не успеваю сегодня глянуть. Завтра сделаю.

Моим женским прихотям ни кто не просит потакать, их нет в работе.к Вашему сведению, умею разделять работу и личное.В базар превращается также и по Вашей вине, присмотритесь внимательнее к своим действиям и высказываниям.В дебетовой сфере правила прописаны Вами, с точки зрения продавца ,они не объективны.и это видно не только тому,кто пользуется данным сервисом.Свои ошибки признаю всегда, когда они очевидны.Был арбитраж с алигархом, была оплошность с моей стороны ,человек из за моей неосмотрительности потерял деньги.Я же не стала упираться, а согласилась с этим и выплачивала. Но здесь не моя вина.Селлер врет от началаи до конца. И блок на все операции ставит хозяин карты! И Ваши утверждения беспочвенны о том, что вы знаете все о банковской системе по картсчетам.Есть нюансы , элементарные, на которых вы съезжаете.
И потом, что значит идите на другую площадку?! Это Вы решаете- кому можно здесь находится ,а кому нет? Кроме Ваших необоснованных решений, меня здесь все устраивает.Подобными высказываниями Вы теряете свой авторитет .... Всегда легче послать в бан или выгнать с форума, чем признать несостоятельность правил написанных Вами же.

[QUOTE=Luca Brasi;594874]Я извиняюсь, не успеваю сегодня глянуть. Завтра сделаю.[/Q

Спасибо !!! Жду.

вот прочитал этот гениальный пост и еще кучу подобных, в исполнении того же автора...
Уважаемый... философ. Вы не арбитр, вы -философ, создающий своими умоизвержениями благоприятную почву для работы на от е б и сь (это как минимум!) в сфере, которая находится в вашей непосредственной зоне отвественноси. Очень улыбает ваше мнение, которое Вы пытаетесь протащить при любом удобном случае, что все это по х у е с т ическое отношение к товару и работе в целом, в данном сегменте- продиктовано коньюктурой рынка))) браво!

Как это человек вообще может быть арбитром по делам с картами? КАК???
каждое дело- конфликт интересов!!!

Данный перс ко мне отношения не имеет, номер киви мне не принадлежит. Думаю это всем кроме милки вей ясно, iq позволяет понять что разводят

И тебе, Лука, привет. Я собсна тут был, не отписывал просто)

В том-то и различие, что тут нет обвиняемых. Тут есть истец и ответчик. Если суд видит из начальных документов и доказательств истца необходимость разъяснить и оправдаться у ответчика - работает ответчик. Если требования истца голословны или ответчик подтвердил свою правоту на начальном этапе отзывом и документами - работает истец.

Нет противоправных деяний в процессе между хозяйствующими субъектами, а если есть - то подключаются специальные органы и ответчик или истец становятся подозреваемыми, обвиняемыми и подсудимыми.

Надо понять, что вы тут не по принципам уголовного процессуального права работаете, а арбитражного процессального. У вас косвенные признаки этого присутствуют как в виде чётких сроков и необходимости нести бремя доказывания заинтересованной стороне, так и других.

Нет у вас обвиняемых в арбитраже есть истец и ответчик и права и обязанности у них соответствующие. А вы частенько скатываетесь к следователю, или прокурору. Таким, скорее, здесь будут Пивовар и Местный.

С уважением.

Пришло похожее от человека с ником LucaBrasi

Регистрация: 08.12.2015
Сообщений: 0
DM RUR: 0.00
Депозит: 0 RUR
Сделок через ГАРАНТА: 0
По умолчанию Арбитраж
Оценил все за и против арбитража.Давай делаем так.Ты вносишь 2000 руб на вмр R420011765343.Это будет на случай подделки доказательств компенсация администрации.Сегодня делаю проверку всех доказательств.И если ты предоставил настоящий прозвон получаешь оплату карты плюс 2000 плюс компенсация с депа милки.Она уходит тогда в бан.Отказ получаешь бан.Жду отписки после оплаты.