Объявление

**Федотов** · 07-12-2015, 21:37

Сообщение от Alliono4ka Посмотреть сообщение

И получается покупателю надо оплачивать ***** товар в любом случае. Просто в любом случае.
Банк,не банк, получи какахен - распишись.
...
Всё,я короче хз,переспорить федю нереально. Милка мои соболезнования.

Меня всегда можно переубедить. Только аргументами, а не эмоциями.

Отвечаю. У нас в правилах оговорено множество случаев, когда покупателю не надо оплачивать товар. Просто данный случай к ним не относится.

Вот если бы вина дропа в установке лимита здесь была бы доказана, то да, ваше решение было бы верным. Но тогда бы и я принял точно такое же решение. Более того, я и собирался его принять до предоставления второй записи.

**Федотов** · 07-12-2015, 21:39

Сообщение от Milky Wey Посмотреть сообщение

Как Вы себе представляете,что я в отделении Серпухова возьму выписку по картсчету с заявлением о наложенных лимитах? Вы в своем уме?! Продемонстрируйте мне это, на моем дропе, и если у Вас это выйдет, то я признаю что ТУПАЯ! Идет?

Просто из этого выходит, что доказать факт установки дропом лимитов - невозможно. А на нет и суда нет.

**Milky Wey** · 07-12-2015, 21:41

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

А вот здесь я второй раз прошу внести ясность. Я - арбитр, специализирующийся на делах по дебетовым картам. Но, одновременно, моя специализация, по твоей логике, дает каждому право дать мне отвод.

И где здесь логика? Какой смысл мне вообще доверять дела по дебетовкам, если в каждом таком случае любая из сторон процесса может дать мне отвод? Я разбираю дела, время трачу свое, делаю все это бесплатно, а потом приходит какая-то Милки и говорит "отвод тебе Федотов, потому что ты карты продаешь"? Это нормально, ты считаешь?

А почему бы нет? Что за чрезмерные амбиции??? Вы всегда изначально встаете на сторону селлера. И потом,что я у Вас как гвоздь в пятке? Какая то Милки.....
Будьте выше и лучше меня, не обращайте на меня внимания.Вы тратите свое время бесплатно , но это означает,что Вам это нужно и интересно в первую очередь самому! Никто же не тянул Вас на аркане. Ну и сделайте платный вариант. 20-30 долларов.

**Milky Wey** · 07-12-2015, 21:46

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Меня всегда можно переубедить. Только аргументами, а не эмоциями.

Отвечаю. У нас в правилах оговорено множество случаев, когда покупателю не надо оплачивать товар. Просто данный случай к ним не относится.

Вот если бы вина дропа в установке лимита здесь была бы доказана, то да, ваше решение было бы верным. Но тогда бы и я принял точно такое же решение. Более того, я и собирался его принять до предоставления второй записи.

Да вторая запись - подлог! И это заметно всем, только не Вам!
Что же Вы отказываетесь продемонстрировать свои супер познания и навыки? Достаньте по моему дропу теже бумаги,которые Вы спрашиваете с меня. Что сдулся сразу то....?

**Mpp** · 07-12-2015, 21:47

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

У нас в правилах оговорено ...

Вы сами признавали, что правила далеко не идеальны и на все случаи правил не прописать.

Совсем недавно, вы точно так же защищали кидал и селлеров карт с историей правилами и отстаивали их интересы.

Пришел Лука, указал на слабые моменты и вы сразу правила переписали, с учетом замечаний.

Коль вам так нравится говорить пословицами и поговорками, то:

"Петух - птица гордая, пока не пнешь - не полетит!"

**Федотов** · 07-12-2015, 21:53

Сообщение от Milky Wey Посмотреть сообщение

А почему бы нет? Что за чрезмерные амбиции??? Вы всегда изначально встаете на сторону селлера. И потом,что я у Вас как гвоздь в пятке? Какая то Милки.....
Будьте выше и лучше меня, не обращайте на меня внимания.Вы тратите свое время бесплатно , но это означает,что Вам это нужно и интересно в первую очередь самому! Никто же не тянул Вас на аркане. Ну и сделайте платный вариант. 20-30 долларов.

Ну вот пусть Лука уличит меня в том, что я безосновательно встаю на сторону селлера и снимет с должности арбитра. А ваше мнение и мнение вам подобных меня не интересует.

**Федотов** · 07-12-2015, 21:58

Сообщение от Mpp Посмотреть сообщение

Вы сами признавали, что правила далеко не идеальны и на все случаи правил не прописать.

Совсем недавно, вы точно так же защищали кидал и селлеров карт с историей правилами и отстаивали их интересы.

Пришел Лука, указал на слабые моменты и вы сразу правила переписали, с учетом замечаний.

Коль вам так нравится говорить пословицами и поговорками, то:

"Петух - птица гордая, пока не пнешь - не полетит!"

Вы пословицы к месту сначала научитесь использовать, а то глупо выглядит.

Если вспомните последние поправки, то они носили откровенно косметический характер и не касались основ ведения карточного бизнеса. Да, кое-что подкорректировали. Это рабочий момент. Хозяин площадки - Лука. Его прерогатива правила устанавливать.

Что я защищал кидал, за базар ответите? Кидалой человек становится по решению арбитража, а не раньше. Я никого не защищал. Я разбирался в деле.

Давайте, доказывайте, что я защищал именно кидалу. Иначе у меня есть основания считать ваши слова клеветой.

**Федотов** · 07-12-2015, 22:00

Сообщение от Milky Wey Посмотреть сообщение

Да вторая запись - подлог! И это заметно всем, только не Вам!
Что же Вы отказываетесь продемонстрировать свои супер познания и навыки? Достаньте по моему дропу теже бумаги,которые Вы спрашиваете с меня. Что сдулся сразу то....?

Мне плевать на то, что "заметно" вам. Меня интересуют доказательства. Их нет. Пусть Лука тоже слушает запись. Если он сможет однозначно сказать, что это подлог, то пусть принимает решение исходя из этого.

**Alliono4ka** · 07-12-2015, 22:11

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Меня всегда можно переубедить. Только аргументами, а не эмоциями.

Отвечаю. У нас в правилах оговорено множество случаев, когда покупателю не надо оплачивать товар. Просто данный случай к ним не относится.

Вот если бы вина дропа в установке лимита здесь была бы доказана, то да, ваше решение было бы верным. Но тогда бы и я принял точно такое же решение. Более того, я и собирался его принять до предоставления второй записи.

Просто пока что факт таков: покупатель получил нерабочий товар, потерял деньги и должен оплатить этот товар. Это твоя справедливость.
Если бы я встала на защиту покупателя,то обязала оплатить все издержки итд итп. Но я предложила абсолютно адекватное решение,где обе стороны в равной степени ответственны за ситуацию и продавец не имеет никаких затрат на пересыл и подобное.
Если для тебя это кажется несправедливым,то это ****ец.

**Alliono4ka** · 07-12-2015, 22:14

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Мне плевать на то, что "заметно" вам. Меня интересуют доказательства. Их нет. Пусть Лука тоже слушает запись. Если он сможет однозначно сказать, что это подлог, то пусть принимает решение исходя из этого.

Да ***** на запись, С-Р-А-Т-Ь !!!
Товар не рабочий,всё. дальше ничего не надо слушать. причём тут кто лимит установил? банк, не банк. Товар *****,всё,им нельзя пользоваться. И если в этом не виноват покупатель,то он вправе отказаться от него.

**Федотов** · 07-12-2015, 22:15

Сообщение от Alliono4ka Посмотреть сообщение

Просто пока что факт таков: покупатель получил нерабочий товар, потерял деньги и должен оплатить этот товар. Это твоя справедливость.
Если бы я встала на защиту покупателя,то обязала оплатить все издержки итд итп. Но я предложила абсолютно адекватное решение,где обе стороны в равной степени ответственны за ситуацию и продавец не имеет никаких затрат на пересыл и подобное.
Если для тебя это кажется несправедливым,то это ****ец.

Не, снова неправы вы. Что покупатель ПОЛУЧИЛ нерабочий товар - не доказано. Доказано лишь, что он СТАЛ нерабочим после перевода, сделанного покупателем.

Я не встаю здесь ни на чью сторону. Я анализирую факты. А они пока таковы, как я озвучил выше.

**e*zoom** · 07-12-2015, 22:16

просто дайте туда другого арбитра толкогового! чтоб он от начала и до конца прошелся по делу, и поглядим какой будет его вердикт. ведь можно дать отвод арбитру*???

**Mpp** · 07-12-2015, 22:16

Сообщение от Mpp Посмотреть сообщение

"Петух - птица гордая, пока не пнешь - не полетит!"

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Вы пословицы к месту сначала научитесь использовать, а то глупо выглядит.

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Да, кое-что подкорректировали.

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

за базар ответите?

Чтобы отвечать за "базар", Федоткин, нужно базарить! А я разговариваю, "базарить" - ваш удел.

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Не, снова неправы вы.

Мы все неправы! Вы один тут правый. Организуйте партию крайне правых

**Milky Wey** · 07-12-2015, 22:17

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Ну вот пусть Лука уличит меня в том, что я безосновательно встаю на сторону селлера и снимет с должности арбитра. А ваше мнение и мнение вам подобных меня не интересует.

Мнение мне подобных ? Это как понимать? мемберы площадки для Вас мусор с которым можно не считаться?
Селлер изначально не должен продавать брачный товар! Селлер ДОЛЖЕН проверить то что продает!
А за базар то чего отвечать, без проблем. Я Вам уже привела пример с Роки. Вы его защищали до последнего.На итог он ,считай , кинул на 1200 рублей. И в асе отписал, что ему все равно, он в реале работает...

**Федотов** · 07-12-2015, 22:17

Сообщение от Alliono4ka Посмотреть сообщение

Да ***** на запись, С-Р-А-Т-Ь !!!
Товар не рабочий,всё. дальше ничего не надо слушать. причём тут кто лимит установил? банк, не банк. Товар *****,всё,им нельзя пользоваться. И если в этом не виноват покупатель,то он вправе отказаться от него.

Ну здрасьте... Это как раз принципиально, по чьей вине товар утерял работоспособность. Селлер не отвечает, если товар потерял работоспособность по вине банка.

Объявление

Обжалование решения ФЕДОТОВА !!!

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий