А он так не написал откуда у него получилась сумма 140 000 грн.

Решил высказать свое мнение.
Человек вытащил заблокированные деньги, чем рисковал сам и конечно же номинал так как никто не знает что произойдет в банке. Я вообще преклоняюсь перед людьми которые делают инструмент для обнала и занимаются обналом с учетом как государство гайки закручивает плюс номиналы очень умные стали. Так что думаю стоит сказать спасибо что деньги все таки выташили. Свое мнение я высказал а уж арбиторы без нас разберутся на то они и арбиторы.

иди пиши, умничать не твой конек..

Еще немного по умничаю.
Вот смотрите ребята которые занимаются изготовлением карт оформлением ИП ООО, когда они продают карты фирмы то в случаи блока со стороны банка они должны вытаскивать бесплатно эти деньги с банка если такую возможность имеют не смотря на риски.

Федя, ты рассматривал много арбитражей, и один из них был мой, с бербатовым, по моему пример вам в тему, но все рассмотрения твои, идут по каким-то правилам. х.й пойми каким, Людям, они не понятны!!!
Ауди их(арбитражи) рассматривает, по человечески, с подходом!

Хватит до него дое..ться.

в ситуации арбитра, он прав!!!

Кивуспасу...или как там его, надо все выплатить по решению!!!
И не х..й тут обжаловать!!! размазали по всей площадке.
Хватит вату катать, заеб..ли. кто-то кому-то забашлял что-то, я понять не могу или что???? Че вы тут мусолите???

Федотов писал,малло того очень много раз
Но почему то,ув Федотов напроч отрицает этот факт,я уже молчу что полез в арбитраж не разбираяси как работает банк,чисто на авось на угад
К новой свежоукраденой карте,за которую мне средства никто так и невернул
так это уже третяя карта в банкинге,может уже с моим комлпектом похожая ситуация была?
ТЫ взял бабки за карту,ты украл бабки,ты украл карту,а мне ехать к дропу?я правильно понимаю?
по ттн какраз можно узнать личные даные,или ты Федотова включаеш?
Бабки я получил не все,я жду украденых 17%+бабки за карту которая была украдена
Реально человек под действием каких то веществ или же на дебилчика спригивает
Именно,всех за идиотов и уважаемую Администрацию в лице Ауди и ЛУки
Мы давно поняли что тебе и на мнение двух арбитров наплева
ну ну,говорит человек который обманывал несколько дней арбитраж,меня и других учасников,хотя бабки уже были украдены.
2 дня не понимал что бабки на карте,хотя может их уже и не было,когда ты понимал
Факт того что ты врун и ворун уже доказан
Сейчас нельзя не допускать момента что ты опять обманывае
Когда нечего сказать,лучше перейти на личное
То что Кивик врун,уже все поняли по этому и два арбитра приняли такое решение
А что это нам даст?Федотов это будет в стиле одна бабка другой сказала,но тут еще кивик любитель обмануть,так что верить на слово человеку котрый уже несколько раз обманывал форумчан,покателей и арбитраж не вижу смысла.
ПО факту дропу в банк не нужно было ити вообще,нужно было фото и все,про банк в смс ничего не было
Федотов не включайте фантазера и умаляю вас не пишите на сколько я понял,пишити как оно есть,на сколько я нафантазировал,потому что по даному арбитражу,все ваши слова и доводы идут из мира фантазий,ни одного подтвержденного факта или утверждения.
Дропа в банк не риглашали,какого фига дроп пошел в банк без карты,без симки?может он и паспорт забыл когда шел?
Без пароля на приват 24,тупо без ин***.
Вон оно в чем дело,а по факту,когда дроп приходиь без ни*** в банк,ни карты ни сим для смс,ни пароля на приват24,то бак в панике начинает локат все,потому что дроп говорит что все потерял,инане и быть не может.
вопросов тут не остается,вопрос один как и был где мин 17%+бабки за карту?
логи он не предоставлял потому что
1.У него их возможно и не было,асейчас он их подделал,то что логи оригиналы не доказано как и то с кем он переписывался
2.По тех логах видно что селер морозит покуптеля,что покупатель не соглашался на 50%,те логи сразу бы решили вопрос в пользу покупателя,по этому их сразу и не было.
3. теперь федя видит что тонит и решил придолбатся к тому что типа ауди не видел логов,тут война арбитров,мало того Федотов не в что не ставит ни Ауди ни ЛУку

ну вот почему все люди у которых есть здравый смиысл это понимают,А Федя и Кивик нет?напрочь какието фантазии заряжают.
Сильно сказано,видно что человек подкован в этом напраавлении.
так решай такой вопрос в личке,зачем тут разводиш флуд?а пока даю тебе ВАРН
Остается один вариант который видит ув Федотов,украсть бабкии никому не говорить,потом когда запахнет горяным,сказать что нет я их не крал и потребовать 50% от этой сумы,потом од натиском внести в гарнат,а хули бабки ж не свои,проставить селера на 17% от сумы и нацену карты,а че ж норм так вариантик
Опять на личное,я вижу вы напроч отказываетесь дело рзсматривать,через несколько страниц вы будете писать что,это дела не касается,Как и с банкингом?
Как красиво Федя факты вородит,похлопаю.
Он не выложивал логи потому что,эти логи сразу бы дали закрыть вопрос и не потрелись бы 17%,по логах видно было бы обман сразу,что селер украл бабло,украл карту,динамил покупателя,что покупатель не был согласен и не было бы 100 страниц обжалования,мало того не раз он говорил что у него то есть логи то нету логов,да и логи не факт что оригиналы,а то что д_бик фоткал с трубы,кто ему доктор?скрины екранов не суждено?
Где видно что там моя жаба?где я сказал что да это достоверные логи и я писал ответчику?кто-то проверял вообще клиент по тимке?
Фу федя вы начинаете меня напрягать,своей Фантазией,вам в статусе было бы не плохо дописать арбитр ФАНТАЗЕР
что есть?***** какойто в которому ни жабы не видно,достоверность не проверяна,челик выкакал какието фотки,в которых есть чето похожое на переписку мою с селером дебета,но не больше
что быпродолжить ФАНТАЗИРОВАТЬ и тянуть время,для кивика
В то время,даный факт ув Федотов просто игнорирует
Но тут приходит селер и говорит что нет то что говорит Федотов не правда,как так получается?Федотов фантазер,мало того с кивиком не удосужился обговорить моменты по банкингу и прочее?Противоречит друг другу норм че?
тут вообще не понятно,произвол и самоволка,баны идут людям которые против федотова выскызваеютс,постры трутся тоже тех кто против.
Я так понял Федотову тут на всех наплевать.
у меня кусок пластика а не карта,карту вы у меня украли перевыыпустив ее без моего согласия
Именно,то что селер косит под дауна или же реально является умственно отсталым я понял в тиченри суток обещния и не раз об этом упоминал.
Мало того они с Федотовым на прочь отрицали даный факт,до конца
Заблокированы или платеж не прошел?или просто не был введен код смс и платеж не ушел?хотя кому я говорю,ты селер дебета или дворовая ш_вка?
Я так понял эта фраза в сторону ФЕДОТОВА?который вообще не укрит как работает приват24?
ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ?О ЧЕМ МЫ ГОВОРИМ?ФЕДОТОВ СОЗДАЛ ТЕМУ,ГДЕ ПИШЕТ ЧТО СЧЕТ ЗАКРЫТЬ ДПРОПА ПОПРОСИЛИ И ЗАБРАТЬ СРЕДСТВА,ПОСЛЕ ЧЕГО ВЫЯСНЯЕТСЯ ЧТО СЧЕТ НЕ ПРОСИЛИ ЗАКРЫТЬ И СЧЕТ ОТКРЫТ И КАРТА РАБОТАЕТ,АЛО ЭТО КОНЕЦ УЖЕ,ФЕДОТОВ ТУТ ВЫ И ПРИПЛЫЛИ,УЖЕ ДАЖЕ КИВИК ВАС СЛИВАЕТ
Он обманывал за арбитраж уже несколько раз логи не выкладывал потому что его они сразу бы утопили,теперь пытается вырвать чето что бы остатся на плаву
да потому что сейчас это ппк как странно получается,федя будет до коцна тянуть за селера мазу,хоть тот и сто раз лгун и ворун
1.Продал карту,а потом украл.
2.Продавец в праве украсть бабки,потому что бабки были сняты без согласия и несколько дней об этом ничего не говорилось и не понести за это наказание.
3.Деньги было локнуты тобой или же походом дропа в банк без карты без симки без пароля на приват без приложения на трубе или других доков какихто.
нужно было тебя жавно лишить статуса продавана и забанить,тогда было бы все на много проще.
А как говорить с операционистом если ты продал недокомплект?
как делать переводы если недокомплект,который в последствии ты же и локаеш и крадеш деньги?
Договариватся с кем?с нариком который украл бабки,а потом 50% выставляет счет?
о Какой человечности сейчас речь?я так понял спайс отпускает по немногу или что?или о той человечности когда идет лок асчета и снятие 131к с него после чего следует обман арбитража и меняЯ?
Знал?даже если не секунду ПРЕДСТАВИТЬ(как любит это делать в своих фантазиях ув,Федотов)что покупатель знал о 50%,то тебя человека,с тяжкимскладом ума просят показать доказательства того что покупатель согласился на 50%,которые ты выставил после того как укарл у него карту,за которую получил средства и бабки,после чего продолжал говорить то что ничего делать не будет пока покупатель не согласится на 50% комисию,хотя бабки уже УКРАЛ
Как нормальный селер,загнал дропа в банк,без карты,без симки,без приват24,
что бы украсть сначала карту у селера,потом украсть с помощью этой карты бабки.
После чего 2 или 3 дня говорю покупателю,что я ничего не собираюсь делать,пока покупатель не согласится на 50%,вдруг не соглаится то хуле мне 131к норм сума,украду себе,че там +1 к счетчику краж,фигня ну или прийдет Федотов и отмажет
Это все НОРМАЛЬНЫЕ СЕЛЕРЫ ТАК ДЕЛАЮТ?
Тебе была отправлена карта что бы ты сделал фото с картой в руках и не больше,тебе даже симку не отправляли,но ты понял что если сделать фото,которое ты говориш приват не просит,потому что ты продал недокомплект и тебе удобней говорить что приват никогда фото не просит,ты локнул счет или же походом дропа в банк без ничего локнул,ни согласия ни карты ни симки ни приват24,может дроп еще и без паспорта пошел или с копиями?

Еще с твоих слов я понял что если продавец,знает что пожилая женщина,на лет 20 старшая за предплоложеный возраст кивинаркоспайса,оказала услуги интивного характера,товарищу продавца,то продавец должен оплатить 50% услуг этой женщины.ПОтому что он ЗНАЛ

А он так не написал откуда у него получилась сумма 140 000 грн.

тоже интересны вопрос,откуда сума 140к,сума должна быть 153к+цена карты.
Но смею предположить что Арбитр Ауди не мог предсказать курс биткоина,комисии за снятие,+за деребан бабок со стороны кивика,+услуги гараната,в гарант кивик же внес средства что бы ему открыли темы,следственно оплатив услуги тем моими деньгами.
Я писал ауди что сума примерно 150к-130к,потому как доступ в приватбанкинг и карту ,на момент разбирательства по арбитражу,у меня укралКИВИК, по факту на картуоколо 150к зашло средств,от людей который по сей день могут принять на те же реквизиты с которых отправляли средства и приехать куна нужно и предоставить что нужно,таких человека 2.

Решил высказать свое мнение.
Человек вытащил заблокированные деньги, чем рисковал сам и конечно же номинал так как никто не знает что произойдет в банке. Я вообще преклоняюсь перед людьми которые делают инструмент для обнала и занимаются обналом с учетом как государство гайки закручивает плюс номиналы очень умные стали. Так что думаю стоит сказать спасибо что деньги все таки выташили. Свое мнение я высказал а уж арбиторы без нас разберутся на то они и арбиторы.

Регистрация: 21.07.2017
очень приятно слышать мнение человека,который долго в теме и понимает о чем пишет.Мало того он досихпор не забанен Федотовым.
тут вопрос только кто его регнул Федлотов или кивик?

Федя, ты рассматривал много арбитражей, и один из них был мой, с бербатовым, по моему пример вам в тему, но все рассмотрения твои, идут по каким-то правилам. х.й пойми каким, Людям, они не понятны!!!

Сейчас новые правила ФАНТАЗёРА

Сегодня я возвращаюсь в стаю Арбитров, работы было навалом не мог никак выделить время на Арбитражи.
для КивСпаса:

Подтверждаю. Изучил логи из Привата24. Действительно, 25-го числа такой перевод был, и этот перевод был заблокирован именно банком.
То есть подтверждается то, что было ясно с самого начала, ни дроп, ни селлер здесь не при чем. Блокировка карты банком - следствие действий покупателя.

С другой стороны, всё же выяснилось, что банк ограничения снял и карту выдал заново. Счет на данный момент не блокирован, ограничений нет. То есть, действительно, в силу нехватки данных, мое предположение о том, что банк попросил дропа закрыть счет оказалось неверно.

Что это меняет?

Тот факт, что карту дропа заблокировал банк - доказан.
Тот факт, что единственный вариант в такой ситуации - это просить селлера идти в банк с дропом и каким-то образом размораживать деньги - тоже доказан.
Тот факт, что покупатель просил селлера помочь с вытаскиванием средств - доказан.
Тот факт, что селлер про 50% за обнальную операцию сказал покупателю до того, как ее провел, - доказан.

Да, в материалах дела нет фразы "я согласен на съем денег за 50%". Но искать такую фразу - это уже верх формализма. Покупатель говорит, что помощь нужна с вытаскиванием денег, покупатель слышит, что селлер говорит про 50%, но при этом не отказывается от услуг селлера? Молчание, в данном случае, - знак согласия.

Приведу аналогию.
Вот начинаю я ремонт в квартире. Приезжает бригадир, смотрит, считает сумму. И говорит мне, дескать, "Я сделаю такой ремонт за 500к". А я ему: "Окей" и ключи передаю. Он делает ремонт, приходит ко мне за оплатой, а я отвечаю: "Какие 500к? Я тебя вообще просил за такие деньги ремонт делать? Я тебе сумму утвердил?".

Хоть по правилам, хоть по понятиям, такое поведение заказчика неправильно. В данном случае, именно покупатель пытается надуть селлера, а не наоборот. Именно покупатель хочет забрать все деньги, которые банк по его же вине и локнул, а селлеру за его работу ничего не дать.

Итак восстанавливаем ситуацию еще раз с учетом новых данных:

Селлер по просьбе покупателя отправляет дропа в банк. Дроп приходит, подходит к операционисту, объясняет, что так мол и так, заблокировалась карты, не могу снять деньги, сказали идти в отделение за повторной фото-идентификацией. Ему отвечают, что карта заблокировалась из-за такого-то перевода и для разблокировки ее надо перевыпускать. Он пишет заявление на перевыпуск.

(Здесь надо понимать, что, в любом случае, сумму на счете дроп видит. И он запросто может на данном этапе, если сумма вознаграждения его не устроит, придти на следующий день сам и просто забрать себе карту со всеми деньгами. Никто на ночь к батарее приковывать его наручниками не будет).

На следующий день он идет в банк и забирает карту с деньгами и снимает эти деньги. В чем тут его преступление? Просьба помочь с вытаскивание была, процент озвучен.

Федотов, ну а мы о чем? Спасибо, вопрос урегулирован! (Я сфотографировал)

Федотов, ну наконец то вы признали! Не прошло и 118 страниц!

Федотов: просьба пояснить, на каком основании ты обжалуешь решение арбитража уже во второй инстанции, в котором ты не являешься стороной спора?

Плюсую. Арбитр обжалует решение, а не истец или ответчик. Цирк одним словом...Ей богу пора уже прекращать то! Сколько можно то?!?!?!

Тоже соглашусь что пора прекращать балаган, мое мнение что Федотов вполне адекватное решение вынес. Видно что человек разбирается в теме. Я не скажу что Ауди плохой арбитр просто в данной ситуации он не компетентен (Ауди не сочти за оскорбление). Мое мнение такое что к примеру по обналу должен быть один арбитр по темам электронных кошельков другой. То есть разделить арбитров по сферам деятельности.

Открой глаза тема называется Обжалования решения Ауди. Как ты можешь свое решение по обжалованию рассматривать.